Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
ulledulle
Club Fighter
Viestit: 138
Liittynyt: 12.02.2019 15:55

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja ulledulle »

Pasi Fisti kirjoitti: 02.05.2021 10:02 Jos jollain on katsomatta, niin ei varmaan kannata lukea sitten tätä foorumia. Joten oma syy jos spoilaantuu.

Mutta oli kyllä Parkerilta ja Ruizilta aika heikot esitykset tai toisaalta vastustajat ottelivat hyvin. Eikä olisi uskonut etukäteen, että ainoat, jotka käy kanveesilta hakemasta vauhtia ovat juuri Ruiz ja Parker. Ottelun loppupuolella kyllä ennakkosuosikkien parempi taso alkoi näkymään vääjäämättä.

Mutta Chisora olisi saattanut kyllä vähintään tasurin ansaita, Parkerilta kesti todella kauan saada mitään aikaiseksi. Jos Chisora olisi jaksanut edes yhden erän pitempään kovemmalla temmolla, niin olisi voittanut. Tai jos olisi saanut toisen luvunlaskun.
Chisora antoi kyllä kovan vastuksen ja tarjosi Parkerille aika samanlaisen haasteen, kuin Usykille ja lopputuloskin oli samankaltainen Mielestäni tämä oli Parkerilta työvoitto ja joutui menemään vähän syvempiin vesiin ja kaivamaan sen voiton töitä tekemällä. Viisi ensimmäistä erää meni mielestäni Chisoralle, sitten kääntyi Parkerille. Pisteet sain itse Parkerille 114-113, mutta ei tasuri mikään suuri vääryys olisi ollut.

Tässä onkin nyt hyvä tehdä myös vertailua Usykin ja Parkerin välillä ja kyllähän Usyk selvästi noista kahdesta taitavampi on. Sanoisin, että Usyk on napsun Parkeria edellä ja siinä missä Parkerin taso riittää varmasti sinne top kymppiin, niin Usyk voi päästä aivan sinne terävimpään kärkeen ja top vitoseen. Tokihan tämän on jokainen jo aiemminkin pystynyt päätellä, mutta nyt voi ihan suoraan vertailla esityksiä, kun Chisora tarjosi aika samanlaisen ottelun ja taktiikan molemmille.
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Murikka »

ulledulle kirjoitti: 02.05.2021 11:14
Pasi Fisti kirjoitti: 02.05.2021 10:02 Jos jollain on katsomatta, niin ei varmaan kannata lukea sitten tätä foorumia. Joten oma syy jos spoilaantuu.

Mutta oli kyllä Parkerilta ja Ruizilta aika heikot esitykset tai toisaalta vastustajat ottelivat hyvin. Eikä olisi uskonut etukäteen, että ainoat, jotka käy kanveesilta hakemasta vauhtia ovat juuri Ruiz ja Parker. Ottelun loppupuolella kyllä ennakkosuosikkien parempi taso alkoi näkymään vääjäämättä.

Mutta Chisora olisi saattanut kyllä vähintään tasurin ansaita, Parkerilta kesti todella kauan saada mitään aikaiseksi. Jos Chisora olisi jaksanut edes yhden erän pitempään kovemmalla temmolla, niin olisi voittanut. Tai jos olisi saanut toisen luvunlaskun.
Chisora antoi kyllä kovan vastuksen ja tarjosi Parkerille aika samanlaisen haasteen, kuin Usykille ja lopputuloskin oli samankaltainen Mielestäni tämä oli Parkerilta työvoitto ja joutui menemään vähän syvempiin vesiin ja kaivamaan sen voiton töitä tekemällä. Viisi ensimmäistä erää meni mielestäni Chisoralle, sitten kääntyi Parkerille. Pisteet sain itse Parkerille 114-113, mutta ei tasuri mikään suuri vääryys olisi ollut.

Tässä onkin nyt hyvä tehdä myös vertailua Usykin ja Parkerin välillä ja kyllähän Usyk selvästi noista kahdesta taitavampi on. Sanoisin, että Usyk on napsun Parkeria edellä ja siinä missä Parkerin taso riittää varmasti sinne top kymppiin, niin Usyk voi päästä aivan sinne terävimpään kärkeen ja top vitoseen. Tokihan tämän on jokainen jo aiemminkin pystynyt päätellä, mutta nyt voi ihan suoraan vertailla esityksiä, kun Chisora tarjosi aika samanlaisen ottelun ja taktiikan molemmille.
Miksi Chisora lähtee aina samalla taktiikalla matsiin, väsyttää itsensä 4 ekan erän aikana ja lopun aikaa taistelee pelkällä sisulla. Parker ei ikinä saa laitettua isompaa vaihdetta silmään, vaikka tyrmäysvoitto häämöttää. Parkerin matsit on aina jotenkin täysin tasapaksuja. Ainoana poikkeuksena ehkä Whyteä vastaan. Chisoralle siitä kyllä pisteitä että antaa kaikkensa. Sen kaiken vain vois annostella hiukan paremmin niin vois jäädä voimia toiseen aaltoon matsin lopulla.
Pasi Fisti
Journeyman
Viestit: 499
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Pasi Fisti »

Murikka kirjoitti: 02.05.2021 11:27

Miksi Chisora lähtee aina samalla taktiikalla matsiin, väsyttää itsensä 4 ekan erän aikana ja lopun aikaa taistelee pelkällä sisulla. Parker ei ikinä saa laitettua isompaa vaihdetta silmään, vaikka tyrmäysvoitto häämöttää. Parkerin matsit on aina jotenkin täysin tasapaksuja. Ainoana poikkeuksena ehkä Whyteä vastaan. Chisoralle siitä kyllä pisteitä että antaa kaikkensa. Sen kaiken vain vois annostella hiukan paremmin niin vois jäädä voimia toiseen aaltoon matsin lopulla.
Jep, erän aikanakin voisi joskus koittaa levätä, jos se erä on jo plakkarissa. Chisoran matsi kyllä näyttää vähän kuin jos koiran edessä vedetään jotain lelua ja se juoksee sitä kiinni täysillä niin kauan kuin jaksaa.

Parkerilta puuttuu kyllä tuo täysin, että nyt lähdetään ratkaisemaan. Sehän tekee ennemmin niin, että kun vastustaja on vaikeuksissa, niin se höllää.
Pasi Fisti
Journeyman
Viestit: 499
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Pasi Fisti »

Tulipas sellaistakin mieleen, että eipä toi Ruiz enää ton Arreola matsin jälkeen tunnu enää läheskään niin mahdottomalta Heleniuksellekaan. Kukaan ei ole sitä vielä tyrmännyt, mutta sellaista nyrkkeilijää ei ole vielä löytynyt, joka jokaisen iskun pystyy leuallaan torjumaan. Jos Arreola pystyy laittamaan Ruizin luvunlaskuun, niin Heleniuskin pystyy siihen ihan varmasti ja saattaa jopa jäädäkin sinne, jos oikein kunnolla osuu.
Siinä on kyllä se, että Ruizia vastaan ei todellakaan kannata lähteä hakemaan lopetusta liian innokkaasti, mutta kyllä se näköjään on yllättävän helposti osuttavissa.
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Murikka »

Pasi Fisti kirjoitti: 02.05.2021 12:39 Tulipas sellaistakin mieleen, että eipä toi Ruiz enää ton Arreola matsin jälkeen tunnu enää läheskään niin mahdottomalta Heleniuksellekaan. Kukaan ei ole sitä vielä tyrmännyt, mutta sellaista nyrkkeilijää ei ole vielä löytynyt, joka jokaisen iskun pystyy leuallaan torjumaan. Jos Arreola pystyy laittamaan Ruizin luvunlaskuun, niin Heleniuskin pystyy siihen ihan varmasti ja saattaa jopa jäädäkin sinne, jos oikein kunnolla osuu.
Siinä on kyllä se, että Ruizia vastaan ei todellakaan kannata lähteä hakemaan lopetusta liian innokkaasti, mutta kyllä se näköjään on yllättävän helposti osuttavissa.
Niinpä! Robbe taisi somessa sanoakin että voisi ottaa voittajaa vastaan. Kielii siitä, ettei ehkä älyttömän innolla ole lähdössä uusimaan Kownackin kanssa. En ole vielä tuota ottelua nähnyt mutta luetun perusteella Ruiz oli odotettua huonompi, kun taas Arreola odotettua parempi. Robbe vs Ruiz olis ihan hyvä matsi tähän väliin, vaikka vaikeasti voitettava varmasti.
Marcello Salas
Brawler
Viestit: 950
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Marcello Salas »

Veikkassin Ruizin Ud-voittoa, ja niin kävi. Arreola onnistui pistämään Ruizin luvunlaskuun ja osumaan painavasti useampaan kertaan., Ruiz rupesi hallitsemaan matsia selvästi ottelun puolivälistä lähtien. Arreola pisti kampoihin ja antoi muistutuksen kovuudestaan. Arreola oli tarkentanut suojaustaaan, eikä lähtenyt yltiöpäiseen haastamiseen slugfest-festivaaleihin, kuten Kownackia vastaan otettu iskujuhla. Ruiz ousi painavasti Arreolaan, hänellä on kova kuuppa, myös kovia osumina tuli vartaloon, aika hyvin selvisi. Arreola loukkasi vasenta olkapäätään erässä 8, irvisteli kivusta, pystyi kuitenkin sisulla jatkamaaan.
Missmatch tämä kohtaaminen ei ollut. Missmatch oli esim. Vitali Klitsko vs Shannon Briggs . Arreola ei ole edelleenkään B-luokan ottelija ja aika kovaan tikkiin oli saanut itsensä tikattua nelikymppisenä.
Ruiz jr:lla on varaa parantaa vielä rutkasti tuosta, huomiotavaa on, että hän palasi ammatikehiin pitkän tauon jälkeen. Ottelun paljasti Ruizin heikkoudet, ja tällä esityksellä Fury ja Joshuaa vastaan tulee takuuvarma häviö. Robbella on mahdollisuudet Ruizia vastaan, Arreola onnistui pistämään hänen luvunlaskuun, niin myös Robbella on tähän mahdollisuudet.
Marcello Salaatti.
Pasi Fisti
Journeyman
Viestit: 499
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Pasi Fisti »

Marcello Salas kirjoitti: 02.05.2021 19:21 Veikkassin Ruizin Ud-voittoa, ja niin kävi. Arreola onnistui pistämään Ruizin luvunlaskuun ja osumaan painavasti useampaan kertaan., Ruiz rupesi hallitsemaan matsia selvästi ottelun puolivälistä lähtien. Arreola pisti kampoihin ja antoi muistutuksen kovuudestaan. Arreola oli tarkentanut suojaustaaan, eikä lähtenyt yltiöpäiseen haastamiseen slugfest-festivaaleihin, kuten Kownackia vastaan otettu iskujuhla. Ruiz ousi painavasti Arreolaan, hänellä on kova kuuppa, myös kovia osumina tuli vartaloon, aika hyvin selvisi. Arreola loukkasi vasenta olkapäätään erässä 8, irvisteli kivusta, pystyi kuitenkin sisulla jatkamaaan.
Missmatch tämä kohtaaminen ei ollut. Missmatch oli esim. Vitali Klitsko vs Shannon Briggs . Arreola ei ole edelleenkään B-luokan ottelija ja aika kovaan tikkiin oli saanut itsensä tikattua nelikymppisenä.
Ruiz jr:lla on varaa parantaa vielä rutkasti tuosta, huomiotavaa on, että hän palasi ammatikehiin pitkän tauon jälkeen. Ottelun paljasti Ruizin heikkoudet, ja tällä esityksellä Fury ja Joshuaa vastaan tulee takuuvarma häviö. Robbella on mahdollisuudet Ruizia vastaan, Arreola onnistui pistämään hänen luvunlaskuun, niin myös Robbella on tähän mahdollisuudet.
On se myönnettävä, että olit oikeassa Arreolasta. Itse katsoin siltä Wilderin ja Kownackin matsit ja niiden perusteella vain oletin, että Ruiz hoitelee Arreolan samaan tyyliin kuin Wilder, jolla ei ollut ottelun aikana minkäänlaista hätää ja teki mitä halusi.

Mutta kyllä se vaan tuli jälleen kerran todistettua, että styles makes fights ja jos onnistuu keksimään vastustajan heikon kohdan ja hyödyntämään sen, niin pystyy kääntämään ennakko-oletukset päälaelleen. Ottelun alussa Ruiz luuli voivansa vain kävellä sisään ja lyödä Arreolan ulos, mutta sieltä tulikin kinnasta vastaan ihan pirun hyvin. Sitten neljännestä erästä alkaen muutti taktiikkaansa hiukan eikä Arreola sen jälkeen enää saanut niin hyvin sisään. Ja taisi Ruizin kuntokin pitää paremmin.

Mutta kyllä Ruizin ongelmaksi tulee noita ihan huippuja vastaan kyllä tuo, että sillä on vaikeuksia päästä siihen omalle etäisyydelle. Tuollainen Joshua-taktiikka on ihan silkkaa myrkkyä Ruizille ja jokainen pitkä kaveri pystyy liikkumaan tarpeeksi nopeasti alta pois, jos kunto vaan kestää koko matsin tehdä sitä.
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Murikka »

Ruiz lähti hakemaan tyrmäystä takki auki ja Chris pääsi osumaan pari kertaa. Lopun aikaa Ruiz hallitsi matsia ja viime erissä Chris oli puolikuntoisena ulkona matsista.

Arreolalla hyvä ja itselleen epätyypillinen taktiikka aluksi, heti kun luisui pois pakittelusta niin Andy vei erät nimiinsä. Sinappia ei Andyn käsissä ollut tarpeeksi tyrmäykseen.

Elämänsä kunnossa ollut Arreola on juurikin B-luokkaa edelleen, uran highlightseihin tästä jää flash knockdown Ruizia vastaan. Jälleen tappio tosipaikassa huolimatta siitä, että teki periaatteessa kaiken oikein ja jopa ylitti itsensä.
Marcello Salas
Brawler
Viestit: 950
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Marcello Salas »

Murikka kirjoitti: 04.05.2021 08:14 Ruiz lähti hakemaan tyrmäystä takki auki ja Chris pääsi osumaan pari kertaa. Lopun aikaa Ruiz hallitsi matsia ja viime erissä Chris oli puolikuntoisena ulkona matsista.

Arreolalla hyvä ja itselleen epätyypillinen taktiikka aluksi, heti kun luisui pois pakittelusta niin Andy vei erät nimiinsä. Sinappia ei Andyn käsissä ollut tarpeeksi tyrmäykseen.

Elämänsä kunnossa ollut Arreola on juurikin B-luokkaa edelleen, uran highlightseihin tästä jää flash knockdown Ruizia vastaan. Jälleen tappio tosipaikassa huolimatta siitä, että teki periaatteessa kaiken oikein ja jopa ylitti itsensä.
Jos Arreola olisi ollut elämänsä kunnossa, niin olisi pyyhkinyt tässä matsissa esiintynyttä Ruiz Juniorilla kanveesin lattiaa, vaikka Ruiz Junior olikin ns. "terävässä" iskukunnossa. Arreola ei ollut tässä matsissa todellakaan "elämänsä kunnossa".
Marcello Salaatti.
anakonda
Brawler
Viestit: 640
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja anakonda »

Tuo Parker jäi mietityttämään...
Oli Joshua matsissa mielestäni erittäin hyvä, vaarallinen, terävä ja nopea, tosin ehkä liian varovaisella taktiikalla voiton kannalta liikkeellä. Onko ukko taantunut Joshua matsista todella noin paljon, vai oliko niin, että Joshua ei sittenkään ole koskaan ollut "niin hyvä" ja pelkäsi Parkeria ja otteli myös varovaisesti, ehkä molempia, mutta ei Parker ehkä ole niin paljoa silmin nähden kuitenkaan taantunut.
Tästä aasin silta Wilderiin...jotenkin hieman ärsyttää se, että Fury vs Joshuaa pidetään yleisesti kahden parhaan HW:n kohtaamisena. Styles makes fight jne, mutta olen aika varma, että jos Wilder ja Joshua kohtaisivat kolmesti, ainakin kahdesti, ellei joka kerta, lasileuka Joshua ois pötköllään kehässä
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Murikka »

Marcello Salas kirjoitti: 04.05.2021 12:59
Murikka kirjoitti: 04.05.2021 08:14 Ruiz lähti hakemaan tyrmäystä takki auki ja Chris pääsi osumaan pari kertaa. Lopun aikaa Ruiz hallitsi matsia ja viime erissä Chris oli puolikuntoisena ulkona matsista.

Arreolalla hyvä ja itselleen epätyypillinen taktiikka aluksi, heti kun luisui pois pakittelusta niin Andy vei erät nimiinsä. Sinappia ei Andyn käsissä ollut tarpeeksi tyrmäykseen.

Elämänsä kunnossa ollut Arreola on juurikin B-luokkaa edelleen, uran highlightseihin tästä jää flash knockdown Ruizia vastaan. Jälleen tappio tosipaikassa huolimatta siitä, että teki periaatteessa kaiken oikein ja jopa ylitti itsensä.
Jos Arreola olisi ollut elämänsä kunnossa, niin olisi pyyhkinyt tässä matsissa esiintynyttä Ruiz Juniorilla kanveesin lattiaa, vaikka Ruiz Junior olikin ns. "terävässä" iskukunnossa. Arreola ei ollut tässä matsissa todellakaan "elämänsä kunnossa".
Ruizin tasoisia voittoja Arreolalla on 0. Nyt oli pienimmät manboobsit ikinä. Taktiikka ja kaikki oli hyvällä tolalla, siksi sanoin että elämänsä kunnossa. Missä matsissa Arreola on siis ollut paremmassa tikissä, kuin nyt Andya vastaan? Highlightsit Arreola hakkaa säkkejä ei oo mikään todiste että olisi joskus voittanut Ruizin.
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Murikka »

anakonda kirjoitti: 04.05.2021 15:47 Tuo Parker jäi mietityttämään...
Oli Joshua matsissa mielestäni erittäin hyvä, vaarallinen, terävä ja nopea, tosin ehkä liian varovaisella taktiikalla voiton kannalta liikkeellä. Onko ukko taantunut Joshua matsista todella noin paljon, vai oliko niin, että Joshua ei sittenkään ole koskaan ollut "niin hyvä" ja pelkäsi Parkeria ja otteli myös varovaisesti, ehkä molempia, mutta ei Parker ehkä ole niin paljoa silmin nähden kuitenkaan taantunut.
Tästä aasin silta Wilderiin...jotenkin hieman ärsyttää se, että Fury vs Joshuaa pidetään yleisesti kahden parhaan HW:n kohtaamisena. Styles makes fight jne, mutta olen aika varma, että jos Wilder ja Joshua kohtaisivat kolmesti, ainakin kahdesti, ellei joka kerta, lasileuka Joshua ois pötköllään kehässä
Parkeri taitaa olla epäiltynä roinaamisesta. Tietyllä tavalla ihan uskottavaa kun katsoo uran alkupään matseja ja vertaa viime aikoihin että tuolloin on saattanut olla muutakin käytössä kuin neljän viljan puuro. Voi olla mahdollista että kyse on mömmöjen vähentämisestä johtuva lieveilmiö tämä tietynlainen passiivisuus ja kesyt otteet ainakin parissa viime matsissa.

Itse veikkaan että kolme kertaa kolmesta Wilder olis pötköllään. Styles make fights, kuten sanoit ja se blueprint Wilderin rökitykseen on olemassa, eli pitää laittaa Bumsquad takajalalle ja ottaa tila pois. Samalla tavalla Ruizin heikkous on selvästi liikkuva vastustaja, jopa Arreola sai nyt hyödynnettyä tätä taktiikkaa ensialkuun aika hyvin. Joshua on muuntautumiskykyinen ja lähtisi hakemaan ratkaisuja lähietäisyydeltä kohokoukuilla, missä itse on hyvä.

Fury vs Joshua on ihan perustellusti kahden parhaan HW:n kohtaaminen. Jos toteutuu lähiaikoina.
Pasi Fisti
Journeyman
Viestit: 499
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Pasi Fisti »

Murikka kirjoitti: 04.05.2021 16:28

Itse veikkaan että kolme kertaa kolmesta Wilder olis pötköllään. Styles make fights, kuten sanoit ja se blueprint Wilderin rökitykseen on olemassa, eli pitää laittaa Bumsquad takajalalle ja ottaa tila pois.
Toisaalta on näkemättä se, että miten muut pystyvät sitä painetta Wilderille laittamaan .
Kyllähän Ortizkin periaatteessa koko ajan yritti antaa painetta, mutta sen verran rauhallisesti, että Wilderin oli tosi helppoa koko ajan liikkua alta pois.
Kovinkaan moni nyrkkeilijä ei kyllä pysty menemään samalla tavalla päälle kuin Fury, sen tyyli sopi täydellisesti Wilderin riepotteluun.
anakonda
Brawler
Viestit: 640
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja anakonda »

tätähän sitä yleisenä totuutena toitotetaan, että Furyn taktiikka oli neronleimaus, ja Wilderilla ei ole mitään jakoa mahdollisissa uusintamatseissa, jos Fury ottelee samalla taktiikalla. Itse en ole vielä laisinkaan varma siitä, että paineen antaminen olisi uusinnassa yhtä helppoa ja matsi olisi jo etukäteen taputeltu. Tsäkää tai taktiikan ja taidon näyte, mutta kyllä tuossa Fury vs Wilder II matsissa ottelun suunta määräytyi täysin kun Fury osui eka erässä tosi hyvin. Wilder oli sen jälkeen enemmän tai vähemmän sekaisin, ja lopullinen niitti oli tämä tärykalvo osuma. Mitä jos tuota ekaa osumaa ei ois tullut, oisko Furyn taktiikka ollut koko matsin yhtä painostava, ja jos olisi, mitä epäilen, olisko se tosiaan onnistunut yhtä hyvin seuraavissa erissäkin, mitä epäilen. En usko, että Wilder olisi jäänyt samalla tavalla painimaan Furyn kanssa, jos ei ois ollu eka osumasta sekaisin. Kun katsoo Wilderin aiempia matseja, se on ihan täyttä puppua että takajalkoja ei löytyisi, ne kyllä löytyy tarvittaessa, kattokaa nyt vähän tarkemmin, mutta kun sitä tarvetta ei ole ollut juurikaan, kun kaikki juoksee jäniksenä karkuun, Fyry vaan pääsi yllättämään, koska ei juossutkaan eka matsin tyyliin karkuun. Joshuaan Wilder osuu aivan varmasti, se on saletti, ja lasileuka hapenpuute bodariin ei tarvitse edes osua kummoisesti
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Heavyweights - Keskustelua ottelijoista ja rankingeista

Viesti Kirjoittaja Murikka »

Pasi Fisti kirjoitti: 04.05.2021 20:04
Murikka kirjoitti: 04.05.2021 16:28

Itse veikkaan että kolme kertaa kolmesta Wilder olis pötköllään. Styles make fights, kuten sanoit ja se blueprint Wilderin rökitykseen on olemassa, eli pitää laittaa Bumsquad takajalalle ja ottaa tila pois.
Toisaalta on näkemättä se, että miten muut pystyvät sitä painetta Wilderille laittamaan .
Kyllähän Ortizkin periaatteessa koko ajan yritti antaa painetta, mutta sen verran rauhallisesti, että Wilderin oli tosi helppoa koko ajan liikkua alta pois.
Kovinkaan moni nyrkkeilijä ei kyllä pysty menemään samalla tavalla päälle kuin Fury, sen tyyli sopi täydellisesti Wilderin riepotteluun.
No Ortiz kyllä pärjäsi molemmissa matseissa minusta aika hyvin siihen asti että tuli noutaja. Mutta Ortiz otteli kuten aina, omalla etäisyydellään paikkoja kyttäillen. Hyvin toimi, koska on Wilderia kokeneempi ja omaan paremman nyrkkeilysilmän. Mutta kun viikset ei kestä osumia niin siinä on kova homma 12 erää pysyä tolpillaan.

Wilderin vahvuuksia oli kaksi, oikean käden iskuvoima ja horjumaton itseluottamus. Jälkimmäinen nyt on joka tapauksessa ottanut kolhuja joten katsotaan miten tästä eteenpäin. Sen verran kehnot on selitykset olleet ettei ainakaan vaikuta mitään oppineen tappiosta joten vanha tuttu tyyli jatkunee miinus se itseluottamus joka oli ennen rökäletappiota.

Se korvasta tullut veri oli käsittääkseni naarmusta, eikä tärykalvossa ollut mitään vikaa. Wilderin mukaanhan Fury raapi häntä korvasta tarkoituksella, jotta saisi dumarin äkkiä keskeyttämään ottelun koska oli selvää että Wilder ottaa ohjat minä hetkenä hyvänsä.

Joshua-Wilderista en rupea tinkaamaan, mutta näen vahvasti Joshuan alakoukkujen lähietäisyydeltä olevan myrkkyä Wilderille. Varmasti joka iikka kippaa jos Wilder täräyttää oikeallaan puhtaan osuman, muttei ole mitenkään varmaa että Wilder osuu ensin jos Joshuan kanssa on samassa kehässä.
Vastaa Viestiin