Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Dunkkuun
New Kid on the Block
Viestit: 29
Liittynyt: 22.12.2020 00:33

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja Dunkkuun »

Onko virallisesti vahvistettu kuka sieltä tulee ottamaan dunkkuunsa, kysyn vaan? Kertokaa toki kun kaiken tiedätte.
anakonda
Brawler
Viestit: 640
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja anakonda »

nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Koko ajanhan me tässä koitetaan neuvoa Kallelle, mutta kun nuo Heleniukset tahtoo olla aika jääriä..

No, katotaan seuraava matsi ensin, jos kaasuttaa kolmen neljän erän jälkeen ja tappio tulee siitä syystä, on tullut aika ansaitun jälkiarvostelun. Mutta, eiköhän Robbe tämän hoida tyrmäyksellä kuitenkin, vaikka välillä voi pahalta näyttääkin, semmoinen on kutina nivuksissa
anakonda
Brawler
Viestit: 640
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja anakonda »

Dunkkuun kirjoitti: 24.12.2020 18:49 Onko virallisesti vahvistettu kuka sieltä tulee ottamaan dunkkuunsa, kysyn vaan? Kertokaa toki kun kaiken tiedätte.
Ei ole, Robben omien sanojen mukaan PBC ilmoittaa heti kun katsoo parhaaksi. Useammalta taholta ollaan varmoja, että se olisi Kowancki, mutta ei se täysin varmaa ole. Lisäksi hieman hämmentää nuo höpötykset, että jos tämä matsi voitetaan, ollaan mitä todennäköisemmin MM ottelussa....Erkan Teper sparrivastustajana viittaa vahavasti Kowanakkiin, mutta voi se kyllä viitata Ruiziinkin, ja aika ihmeellistä oli sekin, että Wilder nimesi Heleniuksen mukaan viiden ottelijan toivelistalleen (no ehkä se oli pyydetty asia). Aikasemmin on ollut paljon pulinaa, että se olisi Ortiz, mutta ne on nyt viimeaikoina hiljentyneet. Mutta kait se on kuitenkin Kowanakki, ei muuten, mutta kun Pekka kerta niin sanoi.. :)
naur1s
Club Fighter
Viestit: 112
Liittynyt: 09.04.2016 23:09

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja naur1s »

anakonda kirjoitti: 24.12.2020 19:07
nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Koko ajanhan me tässä koitetaan neuvoa Kallelle, mutta kun nuo Heleniukset tahtoo olla aika jääriä..

No, katotaan seuraava matsi ensin, jos kaasuttaa kolmen neljän erän jälkeen ja tappio tulee siitä syystä, on tullut aika ansaitun jälkiarvostelun. Mutta, eiköhän Robbe tämän hoida tyrmäyksellä kuitenkin, vaikka välillä voi pahalta näyttääkin, semmoinen on kutina nivuksissa
Satiaisiin löytyy kyllä hoitokeinoja apteekista.
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja Murikka »

nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Ei tarvii olla ammattitaitoa, vaan katsoa, mitä huippu-urheilijat yleensä syö. Pekoni ei ole siellä kovassa huudossa. Robbe tekee paljonkin oikein, mutta eipä tuo vaadi mitään neroa että näkee myös niitä puutteita kun katsoo vaikka ensin ottelun Peteriä vastaan ja sitten Teperiä vastaan. Kunto oli selvästi parempi ennen, kehässä tekeminen terävämpää ja virheettömämpää. Kownackin taso on edelleen kysymysmerkki ja raskaassa sarjassa aina yks isku voi muuttaa helposti kaiken. Yhdestä TKO 4 voitosta ei voi vetää liikaa johtopäätöksiä isojen äijien sarjassa.

Sinustako foorumilla ei pitäisi sanoa omia mielipiteitään, vai mikä tää logiikka että pitää lähteä affenammaalle jos aikoo aiheesta keskustella?
anakonda
Brawler
Viestit: 640
Liittynyt: 21.11.2015 19:12

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja anakonda »

naur1s kirjoitti: 24.12.2020 22:18
anakonda kirjoitti: 24.12.2020 19:07
nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Koko ajanhan me tässä koitetaan neuvoa Kallelle, mutta kun nuo Heleniukset tahtoo olla aika jääriä..

No, katotaan seuraava matsi ensin, jos kaasuttaa kolmen neljän erän jälkeen ja tappio tulee siitä syystä, on tullut aika ansaitun jälkiarvostelun. Mutta, eiköhän Robbe tämän hoida tyrmäyksellä kuitenkin, vaikka välillä voi pahalta näyttääkin, semmoinen on kutina nivuksissa
Satiaisiin löytyy kyllä hoitokeinoja apteekista.
nivuksissa vai nivusissa ..? :) Tohtorina se verran tietoa sulle, että nivuksissa sen kutinan aiheuttaa usein miten syyhy eli syyhypunkki. Satiasia voit löytää häpy- ja kainalokarvoituksestasi
Dunkkuun
New Kid on the Block
Viestit: 29
Liittynyt: 22.12.2020 00:33

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja Dunkkuun »

Jokainen joka on paastonnut tai karpannut tietää että se on just niin kauan jees, kun ei tee mitään uuvuttavaa. Tosi hidas aerobinen voi mennä mutta muu on myrkkyä. Myöskään aivot ei toimi kunnolla, ajatus seisoo ja on vaikea toimia jos väsyy. Olis ihan looginen syy tuohon piiputtamiseen karppaus. Myös psyykkinen vire ja terävyys sillä puolen on ollut kehässä just sen näköistä kuin miltä tuntuu kun menee hapoille ja väsyy ja uupuu ja hiilareita ei ole koneessa. Toi paastoaminen ja karppaus on kivaa jos on vakaat olot, mutta fyysinen rasitus on oltava sillon vähäistä ja kevyttä. Se että elimistö muuntaa rasvasta sokeria aivoille ja energiaksi on ihan totta mutta se ei toimi tosi raskaan kuormituksen alla riittävän nopeasti. Potku loppuu aivan varmasti jokaiselta. Elimistö on ihan eri moodissa kun karpataan, se ei käänny suuntaan eikä toiseen hetkessä. Jätä hiilarit pois ja voi olla viikonkin surkeat olot, ja myös toisinpäin, vaikka tankattais kisoihin hiilaria niin ei se toimi yhtäkkiä, elimistö voi olla ihan kujalla. Tää on vähän huolestuttava kuvio. Yleinen vire noin niinku henkisesti ja fyysisesti on paastossa ja hiilarittomalla mentäessä mainio jos saa vaan olla ja puuhailla ja käveleskellä. Verensokerit ei heittele, ei ole nälkää, eikä ruokailujen jälkeisiä väsähtämisiä. Suosittelen kokeilemaan. Mutta vallankin huippu-urheilussa on oltava gykogeenivarastot täynnä, paukut loppuu muuten eikä vain fyysisesti vaan myös henkisesti.

Pidän kunnia asiana että mua epäiltiin itse IsäHeleniukseksi, mutta en ole Kalle enkä tunne heitä muutenkaan. Toi mun eka viesti olis voinut kyllä olla Carloksen käsialaa, nyt kun silläsilmällä sen luen :D
Dunkkuun
New Kid on the Block
Viestit: 29
Liittynyt: 22.12.2020 00:33

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja Dunkkuun »

Voihan olla, että siellä mennään silleen fiksusti, että sokeri sekä vehnä ym pois ja painopistettä rasvassa ja proteiineissa, ja hiilareita kokoajan otetaan hitaassa muodossa, ja treenien ympärillä hiilareita enempi jne. Se voi olla hyväkin tie. Mutta jos ketoositilassa painetaan meneen, niin mahdoton on edes treenata laadukkaasti ja terävästi ja ei sais montaa erää turnajaiset kestää rankemman vastustajan kanssa, kyllä muuten itsestään huolehtiminen loppuu, saatikka että pitäis pystyä vastustajaa runtelemaan tuloksellisesti.

Toivottavasti kaikki menee hyvin ja tää ravintopuoli on oikeesti hallinnassa. Robert on niin taitava ja painavalyöntinen, että kaikki on mahdollista ja ei nämä puheet MM matsista ole minusta nykyään perusteettomia. Kärjestä ei nukkumattia anna kukaan muu Robertin veroisesti kuin Wilder, ja hän tarvii siihen tilaa tulla, toisin kuin Robert joka tyrmää erittäin eleettömästi ja "pienemmistä" paikoista. Tottakai erityisesti Tyson Fury tulee olemaan tosi paha pähkinä, jos he joskus kohtaavat. Taitotaso niin omaa luokkaansa, ja siellä luodaan niin tarkasti plääni ja sitä myös noudatetaan. Wilder taas siitä hankala, että hän osaa ottaa sen tilan, ja yleinen fyysisyys ja liike on sitä luokkaa että eipä pysäyttäjää ole Furyä lukuunottamatta löytynyt. Jotenkin surullistakin katsoa, että jos Wilderin antaa lyödä, niin se vaan tulee niin läpi vaikka olis hanskaa välissä, ja sitä tilaa vaan tulee ja sitten osuukin pian pahemmin perille saakka.
nekkaaja
New Kid on the Block
Viestit: 32
Liittynyt: 25.05.2018 16:39

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja nekkaaja »

anakonda kirjoitti: 24.12.2020 19:07
nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Koko ajanhan me tässä koitetaan neuvoa Kallelle, mutta kun nuo Heleniukset tahtoo olla aika jääriä..

No, katotaan seuraava matsi ensin, jos kaasuttaa kolmen neljän erän jälkeen ja tappio tulee siitä syystä, on tullut aika ansaitun jälkiarvostelun. Mutta, eiköhän Robbe tämän hoida tyrmäyksellä kuitenkin, vaikka välillä voi pahalta näyttääkin, semmoinen on kutina nivuksissa
Kallella on tänne bannit, nii eipä paljon hän pääse lukemaan näitä foorumeita. Viime ottelussahan Kownacki kesti Robben iskuja 4 erää, mikäli polakki malttaisi nyt treenata, niin olisiko 5 ehdoton maksimi hänen sietokyvylleen?
nekkaaja
New Kid on the Block
Viestit: 32
Liittynyt: 25.05.2018 16:39

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja nekkaaja »

Murikka kirjoitti: 24.12.2020 22:21
nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Ei tarvii olla ammattitaitoa, vaan katsoa, mitä huippu-urheilijat yleensä syö. Pekoni ei ole siellä kovassa huudossa. Robbe tekee paljonkin oikein, mutta eipä tuo vaadi mitään neroa että näkee myös niitä puutteita kun katsoo vaikka ensin ottelun Peteriä vastaan ja sitten Teperiä vastaan. Kunto oli selvästi parempi ennen, kehässä tekeminen terävämpää ja virheettömämpää. Kownackin taso on edelleen kysymysmerkki ja raskaassa sarjassa aina yks isku voi muuttaa helposti kaiken. Yhdestä TKO 4 voitosta ei voi vetää liikaa johtopäätöksiä isojen äijien sarjassa.

Sinustako foorumilla ei pitäisi sanoa omia mielipiteitään, vai mikä tää logiikka että pitää lähteä affenammaalle jos aikoo aiheesta keskustella?
Voi kyllä tänne mielipiteitä mahtuu. Mutta naurattaa vain se, että täällä ollaan aina tunnuttu olevan paremmin tietoisia Robertin fysiologiasta ja treenaamisesta. Silloin kun Robbe on menestynyt kehutaan kaikkea aivan sumeilematta, mutta sitten taas matsien välissä paskamylly laitettu tulille. On siinä joku syy, miksi Robert on siirtynyt lihapainotteiseen ruokaan, ehkäpä se toimii hälle parhaiten. Sitäpaitsi lääkäri Heikkilä suosittaa tuon kaltaista ruokavaliota, joten ei Robert ole sen kanssa yksin.
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja Murikka »

nekkaaja kirjoitti: 25.12.2020 09:28
Murikka kirjoitti: 24.12.2020 22:21
nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Ei tarvii olla ammattitaitoa, vaan katsoa, mitä huippu-urheilijat yleensä syö. Pekoni ei ole siellä kovassa huudossa. Robbe tekee paljonkin oikein, mutta eipä tuo vaadi mitään neroa että näkee myös niitä puutteita kun katsoo vaikka ensin ottelun Peteriä vastaan ja sitten Teperiä vastaan. Kunto oli selvästi parempi ennen, kehässä tekeminen terävämpää ja virheettömämpää. Kownackin taso on edelleen kysymysmerkki ja raskaassa sarjassa aina yks isku voi muuttaa helposti kaiken. Yhdestä TKO 4 voitosta ei voi vetää liikaa johtopäätöksiä isojen äijien sarjassa.

Sinustako foorumilla ei pitäisi sanoa omia mielipiteitään, vai mikä tää logiikka että pitää lähteä affenammaalle jos aikoo aiheesta keskustella?
Voi kyllä tänne mielipiteitä mahtuu. Mutta naurattaa vain se, että täällä ollaan aina tunnuttu olevan paremmin tietoisia Robertin fysiologiasta ja treenaamisesta. Silloin kun Robbe on menestynyt kehutaan kaikkea aivan sumeilematta, mutta sitten taas matsien välissä paskamylly laitettu tulille. On siinä joku syy, miksi Robert on siirtynyt lihapainotteiseen ruokaan, ehkäpä se toimii hälle parhaiten. Sitäpaitsi lääkäri Heikkilä suosittaa tuon kaltaista ruokavaliota, joten ei Robert ole sen kanssa yksin.
Sinäkö et siis näe mitään eroa Robben tekemisessä silloin uran alkuvaiheessa vs nykyisin? Vaikka ulkoinen habitus oli parempi niin Robbe oli kolmannessa jo ihan finaalissa.

Mitä tulee lääkäri Heikkilään niin se ei vielä kerro paljoa. Varmasti löytyy lääkäreitä, jotka uskoo myös maapallon olevan litteä. Antti Heikkilä on myös saanut vuoden huuhaa -palkinnon eli kannattaa epäillä tän tyyppisten salaliittoteoreetikkojen tarinoita. Bodaripiireissähän tätä on käytetty pitkään ettei syödä hiilaria. Ja on joitakin jotka tuolla ruokavaliolla tekee muutakin. Mutta jos ymmärtää ihmisen (Robert on myös ***** sapiens) fysiologiaa niin aika helppo on nähdä miksi tuo pekoni ym kovan rasvan ylisyönti ei ole ainakaan ideaalia nyrkkeilyssä. Robbella vaikuttaa tässä olevan taustalla Lindströmin karppauskliseiset ideat (vehnä aiheuttaa tulehdusta joten ei voi syödä - news flash myös liha on hapettumista edistävä ruoka ja mm liikunta aiheuttaa tulehdusta kropassa, ehkä siksi ei saanut treenata lenkkiä ym?) sekä oma ideologia (talo metsässä ja syödään omia eläimiä + viikinkijutut). Tämä on auttanut Robbea lopettamaan roskaruoan (myönsi itse tuossa iltalehden jutussa, muutama vuosi sitten myönsi juovansa olutta joka päivä olikohan radio rockin haastattelussa). Nää on sellasia juttuja, jotka tarttuu haaviin ku seuraa lajia. Ei täällä kukaan väitä tuntevansa Robbea henk koht vaan esitetään arvioita sen pohjalta mitä tiedetään. Ei kuitenkaan tarvii tietää kovin paljoa, jotta näkee tässä isoja ongelmia.

Kuten sanottua, Robben heikkous sitten vuoden 2011 on ollut kestävyyskunto ja karppaus ei siihen ainakaan auta. Jos olet eri mieltä niin olis kiva kuulla perusteluja, miksi näin on. Muutakin kun iso dee ja kaksoispiste.

Kunto on kuitenkin se asia, joka vaikuttaa seuraavan vastustajan kohtaamiseen ehkä eniten. Se kertoo onko muita mahdollisuuksia voittoon, paitsi tyrmäys ekalla puoliskolla. 12 erän kunnossa puhuttais ihan eri tekijästä kuin mitä on nähty viime vuosina.
nekkaaja
New Kid on the Block
Viestit: 32
Liittynyt: 25.05.2018 16:39

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja nekkaaja »

Murikka kirjoitti: 25.12.2020 11:18
nekkaaja kirjoitti: 25.12.2020 09:28
Murikka kirjoitti: 24.12.2020 22:21
nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Ei tarvii olla ammattitaitoa, vaan katsoa, mitä huippu-urheilijat yleensä syö. Pekoni ei ole siellä kovassa huudossa. Robbe tekee paljonkin oikein, mutta eipä tuo vaadi mitään neroa että näkee myös niitä puutteita kun katsoo vaikka ensin ottelun Peteriä vastaan ja sitten Teperiä vastaan. Kunto oli selvästi parempi ennen, kehässä tekeminen terävämpää ja virheettömämpää. Kownackin taso on edelleen kysymysmerkki ja raskaassa sarjassa aina yks isku voi muuttaa helposti kaiken. Yhdestä TKO 4 voitosta ei voi vetää liikaa johtopäätöksiä isojen äijien sarjassa.

Sinustako foorumilla ei pitäisi sanoa omia mielipiteitään, vai mikä tää logiikka että pitää lähteä affenammaalle jos aikoo aiheesta keskustella?
Voi kyllä tänne mielipiteitä mahtuu. Mutta naurattaa vain se, että täällä ollaan aina tunnuttu olevan paremmin tietoisia Robertin fysiologiasta ja treenaamisesta. Silloin kun Robbe on menestynyt kehutaan kaikkea aivan sumeilematta, mutta sitten taas matsien välissä paskamylly laitettu tulille. On siinä joku syy, miksi Robert on siirtynyt lihapainotteiseen ruokaan, ehkäpä se toimii hälle parhaiten. Sitäpaitsi lääkäri Heikkilä suosittaa tuon kaltaista ruokavaliota, joten ei Robert ole sen kanssa yksin.
Sinäkö et siis näe mitään eroa Robben tekemisessä silloin uran alkuvaiheessa vs nykyisin? Vaikka ulkoinen habitus oli parempi niin Robbe oli kolmannessa jo ihan finaalissa.

Mitä tulee lääkäri Heikkilään niin se ei vielä kerro paljoa. Varmasti löytyy lääkäreitä, jotka uskoo myös maapallon olevan litteä. Antti Heikkilä on myös saanut vuoden huuhaa -palkinnon eli kannattaa epäillä tän tyyppisten salaliittoteoreetikkojen tarinoita. Bodaripiireissähän tätä on käytetty pitkään ettei syödä hiilaria. Ja on joitakin jotka tuolla ruokavaliolla tekee muutakin. Mutta jos ymmärtää ihmisen (Robert on myös ***** sapiens) fysiologiaa niin aika helppo on nähdä miksi tuo pekoni ym kovan rasvan ylisyönti ei ole ainakaan ideaalia nyrkkeilyssä. Robbella vaikuttaa tässä olevan taustalla Lindströmin karppauskliseiset ideat (vehnä aiheuttaa tulehdusta joten ei voi syödä - news flash myös liha on hapettumista edistävä ruoka ja mm liikunta aiheuttaa tulehdusta kropassa, ehkä siksi ei saanut treenata lenkkiä ym?) sekä oma ideologia (talo metsässä ja syödään omia eläimiä + viikinkijutut). Tämä on auttanut Robbea lopettamaan roskaruoan (myönsi itse tuossa iltalehden jutussa, muutama vuosi sitten myönsi juovansa olutta joka päivä olikohan radio rockin haastattelussa). Nää on sellasia juttuja, jotka tarttuu haaviin ku seuraa lajia. Ei täällä kukaan väitä tuntevansa Robbea henk koht vaan esitetään arvioita sen pohjalta mitä tiedetään. Ei kuitenkaan tarvii tietää kovin paljoa, jotta näkee tässä isoja ongelmia.

Kuten sanottua, Robben heikkous sitten vuoden 2011 on ollut kestävyyskunto ja karppaus ei siihen ainakaan auta. Jos olet eri mieltä niin olis kiva kuulla perusteluja, miksi näin on. Muutakin kun iso dee ja kaksoispiste.

Kunto on kuitenkin se asia, joka vaikuttaa seuraavan vastustajan kohtaamiseen ehkä eniten. Se kertoo onko muita mahdollisuuksia voittoon, paitsi tyrmäys ekalla puoliskolla. 12 erän kunnossa puhuttais ihan eri tekijästä kuin mitä on nähty viime vuosina.
No näen eroa toki. Silloin Robbe kaatoi mestarit 8. erässä, nyt 4. Ja mitä tulee tuohon hiilari-asiaan, niin juoksemisen keskeinen teos Tim Noakesin Lore of Running kohta Nutrition käsittelee juuri tätä vähähiilariaisaa hyvänä vaihtoehtona urheilijalle. Tämä on mielestäni hyvä perustelu, eikä pelkkä isoD ja kaksoispiste. Tutkittua tietoa väitteeni tueksi.
Dunkkuun
New Kid on the Block
Viestit: 29
Liittynyt: 22.12.2020 00:33

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja Dunkkuun »

nekkaaja kirjoitti: 25.12.2020 13:02
Murikka kirjoitti: 25.12.2020 11:18
nekkaaja kirjoitti: 25.12.2020 09:28
Murikka kirjoitti: 24.12.2020 22:21
nekkaaja kirjoitti: 24.12.2020 09:09 Menkää nyt kaikki äkkiä Ahvenanmaalle neuvomaan Robertia, kun kerta on näin valtavaa ammattitaitoa :D. Fakta on kuitenkin se, että Robert löi Kownackin nurin 4. erässä, joten jotain siellä saarella on varmasti tehty oikein.
Ei tarvii olla ammattitaitoa, vaan katsoa, mitä huippu-urheilijat yleensä syö. Pekoni ei ole siellä kovassa huudossa. Robbe tekee paljonkin oikein, mutta eipä tuo vaadi mitään neroa että näkee myös niitä puutteita kun katsoo vaikka ensin ottelun Peteriä vastaan ja sitten Teperiä vastaan. Kunto oli selvästi parempi ennen, kehässä tekeminen terävämpää ja virheettömämpää. Kownackin taso on edelleen kysymysmerkki ja raskaassa sarjassa aina yks isku voi muuttaa helposti kaiken. Yhdestä TKO 4 voitosta ei voi vetää liikaa johtopäätöksiä isojen äijien sarjassa.

Sinustako foorumilla ei pitäisi sanoa omia mielipiteitään, vai mikä tää logiikka että pitää lähteä affenammaalle jos aikoo aiheesta keskustella?
Voi kyllä tänne mielipiteitä mahtuu. Mutta naurattaa vain se, että täällä ollaan aina tunnuttu olevan paremmin tietoisia Robertin fysiologiasta ja treenaamisesta. Silloin kun Robbe on menestynyt kehutaan kaikkea aivan sumeilematta, mutta sitten taas matsien välissä paskamylly laitettu tulille. On siinä joku syy, miksi Robert on siirtynyt lihapainotteiseen ruokaan, ehkäpä se toimii hälle parhaiten. Sitäpaitsi lääkäri Heikkilä suosittaa tuon kaltaista ruokavaliota, joten ei Robert ole sen kanssa yksin.
Sinäkö et siis näe mitään eroa Robben tekemisessä silloin uran alkuvaiheessa vs nykyisin? Vaikka ulkoinen habitus oli parempi niin Robbe oli kolmannessa jo ihan finaalissa.

Mitä tulee lääkäri Heikkilään niin se ei vielä kerro paljoa. Varmasti löytyy lääkäreitä, jotka uskoo myös maapallon olevan litteä. Antti Heikkilä on myös saanut vuoden huuhaa -palkinnon eli kannattaa epäillä tän tyyppisten salaliittoteoreetikkojen tarinoita. Bodaripiireissähän tätä on käytetty pitkään ettei syödä hiilaria. Ja on joitakin jotka tuolla ruokavaliolla tekee muutakin. Mutta jos ymmärtää ihmisen (Robert on myös ***** sapiens) fysiologiaa niin aika helppo on nähdä miksi tuo pekoni ym kovan rasvan ylisyönti ei ole ainakaan ideaalia nyrkkeilyssä. Robbella vaikuttaa tässä olevan taustalla Lindströmin karppauskliseiset ideat (vehnä aiheuttaa tulehdusta joten ei voi syödä - news flash myös liha on hapettumista edistävä ruoka ja mm liikunta aiheuttaa tulehdusta kropassa, ehkä siksi ei saanut treenata lenkkiä ym?) sekä oma ideologia (talo metsässä ja syödään omia eläimiä + viikinkijutut). Tämä on auttanut Robbea lopettamaan roskaruoan (myönsi itse tuossa iltalehden jutussa, muutama vuosi sitten myönsi juovansa olutta joka päivä olikohan radio rockin haastattelussa). Nää on sellasia juttuja, jotka tarttuu haaviin ku seuraa lajia. Ei täällä kukaan väitä tuntevansa Robbea henk koht vaan esitetään arvioita sen pohjalta mitä tiedetään. Ei kuitenkaan tarvii tietää kovin paljoa, jotta näkee tässä isoja ongelmia.

Kuten sanottua, Robben heikkous sitten vuoden 2011 on ollut kestävyyskunto ja karppaus ei siihen ainakaan auta. Jos olet eri mieltä niin olis kiva kuulla perusteluja, miksi näin on. Muutakin kun iso dee ja kaksoispiste.

Kunto on kuitenkin se asia, joka vaikuttaa seuraavan vastustajan kohtaamiseen ehkä eniten. Se kertoo onko muita mahdollisuuksia voittoon, paitsi tyrmäys ekalla puoliskolla. 12 erän kunnossa puhuttais ihan eri tekijästä kuin mitä on nähty viime vuosina.
No näen eroa toki. Silloin Robbe kaatoi mestarit 8. erässä, nyt 4. Ja mitä tulee tuohon hiilari-asiaan, niin juoksemisen keskeinen teos Tim Noakesin Lore of Running kohta Nutrition käsittelee juuri tätä vähähiilariaisaa hyvänä vaihtoehtona urheilijalle. Tämä on mielestäni hyvä perustelu, eikä pelkkä isoD ja kaksoispiste. Tutkittua tietoa väitteeni tueksi.
Tasainen juoksu on ihan eri juttu, nimenomaan vaikka maraton voi onnistua nollahiilareilla, mutta kun puhutaan kamppailu-urheilusta jossa rutistetaan ja sykitään todella rajusti, niin se rasvasta muuntuva sokeri loppuu ja sillon loppuu kaikki, ei pysy perässä se muuntosysteemi, ei ketoosi toimi tollasessa. Mulla on kokemusta, siinä kun vedetään yli, niin kaikki loppuu ja pitää pötkötellä ja levätä ihan huolella että edes vähä normalisoituu olo. Lyhyet rutistukset toimii, mutta kun stoppi tulee se on jotain kauheaa. Palstalla on varmaan niitäkin jotka vetänyt ittensä johonkin painoluokkaan tyhjiin. Syökää siinä sitten vain proteiinia ja rasvaa tankkaukseen ja lähtekää nyrkkeileen tai painimaan tai muuta vastaavaa. Minä en nyt väitä mitään, ehkä Robert tankkaa hiilareita treeneihin ja turnajaisiin ja on siellä lihasten glykogeenivarastot täynnä ja kaikki hyvin. Mutta noin yleisesti, mitään muuta tietä ei ole onnistua esim nyrkkeilyssä ja painissa. On aivan yleinen tieto että jos painon vetojen jälkeinen tankkaus epäonnistuu niin pieleen meni. Paukut vaan loppuu. Pitkä raskas kuormitus kuten monieräiset kamppailumatsit on, niin ei voi mitenkään olla homma fyysisesti eikä psyykkisesti energistä ja terävää ja tarkkaa ja jaksavaa ilman että ravitsemus kunnossa tältä osin ja hiilareita oltava elimistössä eri muodoissaan ja prosessin eri vaiheissa ja paljon. Mikään asenne ei auta kun polttoaine loppuu.

Toi karppaus, kyllä lääkäri Heikkilä oikeassa on, normi ihminen ei tarvi niin paljon hiilaria ja nopeita hiilareita hyvä välttää. Äärimmäisen raskaat kulutukset ja ponnistelut kun tulee kyseeseen ja että niissä pitäis ei vain selviytyä läpi tajuissaan vaan pystyä parhaampaansa ja olla terävä ja räjähtävä , niin ei varmasti Heikkilä suosittele ketoositilaa näihin tilanteisiin. Haluan uskoa että tää asia on kunnossa Affenanmaalla.
Murikka
Brawler
Viestit: 524
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja Murikka »

nekkaaja kirjoitti: 25.12.2020 13:02
No näen eroa toki. Silloin Robbe kaatoi mestarit 8. erässä, nyt 4. Ja mitä tulee tuohon hiilari-asiaan, niin juoksemisen keskeinen teos Tim Noakesin Lore of Running kohta Nutrition käsittelee juuri tätä vähähiilariaisaa hyvänä vaihtoehtona urheilijalle. Tämä on mielestäni hyvä perustelu, eikä pelkkä isoD ja kaksoispiste. Tutkittua tietoa väitteeni tueksi.
Joo, Noakes on samaa maata ku Heikkilä, syyttää kaikkia muita salaliitosta häntä ja karppausta vastaan ja sillä itsellä on diabetes, jonka se sanoo parantuvan karppauksella (jota se itse on harrastanut iät ja ajat). Totuus on se, ettei nämä sen jutut vain kestä päivänvaloa. Mutta joo, taidat itse olla karppaaja ja harrastat tuota kaiva joku yksittäinen "tieteellinen" esimerkki tukemaan omaa näkökantaa ja sillä selvä ja jatka ikäänkuin se olisi nyt todistettu. Mutta ravitsemusasioista ei tässä ketjussa aleta vääntää, koska se menis off topic -kategoriaan aika nopeasti. Muistutan vain, että Noakes ei ole mikään kamppailu-urheilun asiantuntija.

Kovin kriittistä silmää ei tosiaan taida löytyä, jos et näe 2011 Robbessa mitään vahvvuuksia vrt. 2020 Robbeen. Robbe itessään on hyvä esimerkki siitä, että tuollanen yhden tuloksen sokea tuijotus ei kanna pitkälle. Valtaosa ulkomaan foorumeilla päätteli että koska Washington > Helenius ja Kownacki > Washington että luonnollisesti Kownacki > Helenius. Näinhän se ei mennyt.

Jos nyrkkeilyä on seurannut niin aika ison eron näkee Robben otteissa. Ulkoinen habitus voi olla parempi, mutta avonainen suojaus, liikkeen nopea hyytyminen toisen erän jälkeen ja selkeästi hitaampi liike kaikin puolin on havaittavissa heti. Adam "possu" Kownacki näyttää tavalliselta formulafanilta mutta jaksaa silti nyrkkeillä ainakin 10 erää. Habitus ei vielä kerro kaikkea varsinkaan raskaassa sarjassa. Lisäksi Robben viime vuosien esitykset pitää sisällään mm. kaksi tasaista vääntöä Pikatsua vastaan, tappiot Whytelle sekä Gerald Washingtonille. Jos hakkaa mestarit 4 erässä niin ei tällasia pitäisi käydä. Jos taas karppaa ja jaksaa nyrkkeillä terävästi 2-4 erää niin aika pieni on se voittoikkuna ja silloin saattaa tulla tappioita tilille.
bullbear83
Journeyman
Viestit: 294
Liittynyt: 29.10.2017 23:52

Re: Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Viesti Kirjoittaja bullbear83 »

Yleensä olen kaikissa asioissa Robbea puolustamassa, mutta tämä ravinto asia on kyllä pielessä. Vähähiilihydraattinen ruokavalio ei sovi kuin ihmiselle jonka kovimmat liikuntasuoritukset ovat koiran kanssa kävelyt.

Kovissa teholajeissa ei low-carb dieeteissä, ole mitään järkeä.
Vastaa Viestiin