Tokio 2021

Olympiatyylin nyrkkeilyyn, eli amatöörinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Avatar
tuaman
Brawler
Viestit: 680
Liittynyt: 16.11.2013 09:09

Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja tuaman »

Oletteko seuranneet? Näköjään kutoskanava näyttää. Ketkä ovat kisojen suurimmat tähdet?
jallis+
Club Fighter
Viestit: 108
Liittynyt: 24.07.2016 12:51

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja jallis+ »

Kyllä oli vaisu esitys Miralta. Olisin pistänyt ranskalaisen voittajaksi. Ja varmaankin 92-vuotias Christer Sarlin on kyllä huono, huonompi, huonoin selostaja. :?
Avatar
tuaman
Brawler
Viestit: 680
Liittynyt: 16.11.2013 09:09

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja tuaman »

Kyllä Potkonen löi komeimmat osumat joka erässä, mutta näytti vetävän itsensä ihan hapoille ja sai ansaitun varoituksen sitomisesta. Vähän hirvittää, miten kunto kestää nuoria tyttöjä vastaan, kun vastus vielä kovenee.
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6457
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Leifhackman »

Jos joku ei ole nähnyt ja haluaa katsoa Potkosen matsin, niin se näkyy Discovery Plussassa 4. päivän keskimmäisessä nyrkkeilytallenteessa. Alkaa kohdalta 2:28:00 suunnilleen.

Musta Potkonen voitti ekan, toinen oli tosi tasainen ja musta kolmannessakin Potkonen löi selkeämpiä osumia. Kunnon puolesta näytti että mentiin kyllä mittari punaisella joka erässä. Toivottavasti ehtii palautumaan ennen perjantaita. Jos seuraava vastustaja on kunnossa, niin voi kyllä odottaa että yrittää lähteä pitämään kovaa vauhtia. Hyvä olisi saada jollain ihme-vippaskonstilla ottelusta vauhtia pois.

Tuohon Olympia-hommaan musta Potkosen suorat on kyllä erittäin toimivia, ainakin tuossa matsissa näyttivät menevän hyvin perille ja osumat näkyy kyllä hallin ulko-ovelle asti. Näytti, että yläkorpassa riitti paremmin virtaa, mutta "juoksukunto" alkoi loppua.
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Marcello Salas
Brawler
Viestit: 936
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Marcello Salas »

Tuomari toistuvasti huomatti käsillä sitomisesta ja työntämisestä, joten varoitus oli ns. ansaittu. Onneksi varoitus ei ratkaissut matsia. Kehäkulmauksessa erätauolla huomautettiin asiasta. Taisteluvoitto.

Katie Taylorin jälkeen Riossa oli vastassa ulottuva taítonyrkkeilijä Yin Junhua, joka liikkui hyvin ja vastaiskuilla pystyi pitämään Potkosen ns.kurissa. Selkeä voitto.
On tulossa vastaan taas aasialainen (korealainen) taitonyrkkeilijä, joten tulee olemaan vaikea vastus, MM-mitalisti ja Aasian karsintojen voittaja, jolla varmisti Tokioon kisalipun.
Potkonen pystyy olemaan yli 40 vuotiaana huipulla ja otella olympialaisissa Tokiossa, joten tämä on jo eräänlainen saavutus, takana on pahahko polvivamma (eturistisiteen katkeaminen) sai polven kuntoutettua Rion olympialaisiin.
Tuleva vastustaja on tasokas.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oh_Yeon-ji
Marcello Salaatti.
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6457
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Leifhackman »

Marcello Salas kirjoitti: 29.07.2021 10:49
Katie Taylorin jälkeen Riossa oli vastassa ulottuva taítonyrkkeilijä Yin Junhua, joka liikkui hyvin ja vastaiskuilla pystyi pitämään Potkosen ns.kurissa. Selkeä voitto.
Katoppa se matsi vielä uudelleen, ja kerro minkä erän Kiinalainen oikeasti voitti ja millä perusteella. Tässä on linkki:

Mitähän tuolla oikein on juomaveteen sekotettu, kun matsin jälkeen haastattelun jälkeen Potkonenkin turhasi itkua ja harmitteli miten mikään ei onnistunut, vaikka minusta voitti ihan selvästi jokaisen erän. Kiinalainen hyvin pitkälle juoksi karkuun ja sitoi, muttei mun mielestä saanut sitomisesta kuin yhden huomautuksen viimeisessä erässä. Aina kun Kiinalainen sitoi, potkosta huomautettiin että pää pystyyn. EN muista muuten matseja Riosta pahemmin katselleeni, mutta tämän katsoin, ja katsoin nyt tätä kirjoittaessani kaksi kertaa uudelleen. Ei voi muut asanoa, kuin että tämän matsin voittaja oli päätetty ennekuin ottelijat olivat edes otteluaamuna heränneet.

En kyllä ihmettele, että kaikki Rion nyrkkeilytuomarit hyllytettiin niin ettei heistä kukaan päässyt Tokion Olympialaisiin tuomariksi. JOs ei sitten joku Olympia-mhömaha-herrakerho pyörtänyt sen päätöksen jälkeenpäin.

Mun mielestäni, tuon Rion matsin jälkeen Potkosen ei olisi pitänyt jäädä kättelemään tuomion julistamisen jälkeen, vaan kaksin käsin näyttää keskaria ensin kehätuomarille ja sen jälkeen pistetuomareille ja kävellä vaan suoraan suihkuun. Tuo tuomio oli totaalinen ryöstö, pahimmasta päästä.


Sitten tähän päivään:
On kyllä uskomatonta, minkälaista seisoskelua raskaan ja superraskaan matsit on! USA:n olisi kannattanut lähettää Mike Tyson Olympialaisiin, niin kultaa olisi tullut että helähtää. 3x3min matsissa Tyson jaksaisi pitää sellaista vauhtia, että ketkä eivät olisi kehäköysien välistä hyppineet karkuun niistä olisi tullut jauhelihaa.

JOissain matseissa tulee sellainen kuva, että ne on enemmän tuomarin esiintymistä kuin nyrkkeilijöiden ottelemista varten. Miksei se tuomari voi vaan huutaa siinä matsin edessä, että "Pää ylös!". Pitääkö joka välissä pitää puhe samasta aiheesta? Musta nuo Olympia-nyrkkeilyn säännötkin kaipaisivat ryhdistäistä ja selkeytystä: miksei esim. siltomistilanteissa sääntö olisi sellainen, että sitomiseen syyllistynyttä huomautetaan 2 kertaa, ja sen jälkeen tulee jokaisesta varoitus, ja kolmesta varoituksesta tulee diskaus. Sekin on käsittämätöntä, että jos vastustaja lyö suoran ohi sinun olkapääsi yli, ja nappaa sinua sillä suorakädellä niskasta kiinni, niin sinua varoitetaan pyörähtämisestä tai pään painamisesta. Ei voi välttyä ajatukselta, että onko nuo nyrkkeilyn sääntöjen parissa puuhastelevat jotain ihan totaalisia idiootteja? Lajista saisi tehtyä reilun niin, että tuomiot olisivat hyvin paljon yhdenvertaisempia keskenään, sekä että sallitut ja ei-sallitut asiat eri otteluissa olisivat huomattavasti paljon enemmän linjassa keskenään. Miksei jyrkillä ja tiukoilla säännöillä esim. juurita sitomista ja painimista kokonaan pois nyrkkeilystä. Jotka haluavat painia ja sitoa voisivat siirtyä painin tai judon puolelle. Tai, miksei sitomiset ja muut ei-nyrkkeilylliset touhut vaikuta negatiivisesti arvostelupisteisiin?
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6457
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Leifhackman »

Marcello Salas kirjoitti: 29.07.2021 10:49 Tuomari toistuvasti huomatti käsillä sitomisesta ja työntämisestä, joten varoitus oli ns. ansaittu. Onneksi varoitus ei ratkaissut matsia. Kehäkulmauksessa erätauolla huomautettiin asiasta. Taisteluvoitto.

Katie Taylorin jälkeen Riossa oli vastassa ulottuva taítonyrkkeilijä Yin Junhua, joka liikkui hyvin ja vastaiskuilla pystyi pitämään Potkosen ns.kurissa. Selkeä voitto.
Oot kyllä kattonut jonkun toisen matsin. Sehän vaan sitoi ja roikkui, eikä oikein edes yrittäyt lyödä, eikä tarvinnutkaan, kun tiesi että voitto oli jo sovittu juttu.
On tulossa vastaan taas aasialainen (korealainen) taitonyrkkeilijä, joten tulee olemaan vaikea vastus, MM-mitalisti ja Aasian karsintojen voittaja, jolla varmisti Tokioon kisalipun.
Paljon helpompi oli kuin eka matsi. Lötkön oloinen likka, joka ei alkanut edes yrittämään kunnolla koko matsin aikana. Musta Potkonen teki matsista itselleen vaikeamman kuin mitä olisi tarvinnut. Kun näki ainakin ykkösessä, ettei toinen edes kunnolla yritä, niin musta olisi voinut jättää niissä sitomisissa turhaan väsyttämättä itseään painimalla ja antaa vastustajan vaan sitoa ja ottaa mahd. varoitukset, ja irti ollessa lyönyt niitä osumia mitä nytkin löi. Tosin, kun tuo tuomaritouhu on mitä on, niin voihan se olla että niissä sidonnoissa räpiköimiselläkin on oma vaikutuksena tuomareihin.
Potkonen pystyy olemaan yli 40 vuotiaana huipulla ja otella olympialaisissa Tokiossa, joten tämä on jo eräänlainen saavutus, takana on pahahko polvivamma (eturistisiteen katkeaminen) sai polven kuntoutettua Rion olympialaisiin.
Noh, ei siitä lisäpisteitä matseissa saa eikä mitallia, mutta ei siihen kyllä kaikista ole. Se lienee aika yksilöllistä missä vaiheessa ikä alkaa vaikuttaa voimakkaammin. Silläkin voi olla joku vaikutus asiaan, että hän aloitti nyrkkeilyn ja arvattavasti tosissaan treenaamisen paljon paljon myöhemmin kuin kilpaurheilijat yleensä.
Tuleva vastustaja on tasokas.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oh_Yeon-ji
Nyt se taso oli unohtunut lattialle eikä kukaan muistanut nostaa sitä ennen matsia ylös. Käsittämätöntä oli Split-tuomio. Musta potkonen vei 1. ja 3. erän selvästi ja 2. oli enemmän semmonen nuhjaus, mikä oikeasti oli tasuri mutta kun Olympos-vuoren jumalat ovat pättäneet ettei tasureita saa antaa, niin niitä sitten ei anneta.

Itseasiassa, matsin jälkeen olin mielessäni sitä mieltä, että tästä tulee samanlainen ryöstö kuin Kiinatarta vastaan Riossa. Miten joku voi mennä Olympialaisiin eikä sitten edes yritä? Eihän tuon Korealaisen suorituksella voita edes piirinmestaruutta. Kun otti kypärän pois päältä, oli tosi tyytyväinen ilme, niin ajattelin että ei ollut motivaatiota otella kun taas on sovittu homma. Mutta ilmeisesti ruskeat kirjekuoret eivät olleet menneet kaikille tuomareille oikeaan osoitteeseen.
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
jallis+
Club Fighter
Viestit: 108
Liittynyt: 24.07.2016 12:51

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja jallis+ »

Parempi, ja ihan hyvä matsi Miralta tänään. Seuraavasta vastustajasta media puhuu tyyliin "vaatimaton". No ei ole ja tulee Turkista eli taistelee viimeiseen pieruun asti. Toivottavasti ei Miran leirissä lähdetä leijumaan. Samalla tarkalla ottelulla kuin tänään, niin mitalimatseihin on mahku.
Marcello Salas
Brawler
Viestit: 936
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Marcello Salas »

Leifhackman kirjoitti: 30.07.2021 14:47
Marcello Salas kirjoitti: 29.07.2021 10:49 Tuomari toistuvasti huomatti käsillä sitomisesta ja työntämisestä, joten varoitus oli ns. ansaittu. Onneksi varoitus ei ratkaissut matsia. Kehäkulmauksessa erätauolla huomautettiin asiasta. Taisteluvoitto.

Katie Taylorin jälkeen Riossa oli vastassa ulottuva taítonyrkkeilijä Yin Junhua, joka liikkui hyvin ja vastaiskuilla pystyi pitämään Potkosen ns.kurissa. Selkeä voitto.
Oot kyllä kattonut jonkun toisen matsin. Sehän vaan sitoi ja roikkui, eikä oikein edes yrittäyt lyödä, eikä tarvinnutkaan, kun tiesi että voitto oli jo sovittu juttu.

[quote]On tulossa vastaan taas aasialainen (korealainen) taitonyrkkeilijä, joten tulee olemaan vaikea vastus, MM-mitalisti ja Aasian karsintojen voittaja, jolla varmisti Tokioon kisalipun.


Paljon helpompi oli kuin eka matsi. Lötkön oloinen likka, joka ei alkanut edes yrittämään kunnolla koko matsin aikana. Musta Potkonen teki matsista itselleen vaikeamman kuin mitä olisi tarvinnut. Kun näki ainakin ykkösessä, ettei toinen edes kunnolla yritä, niin musta olisi voinut jättää niissä sitomisissa turhaan väsyttämättä itseään painimalla ja antaa vastustajan vaan sitoa ja ottaa mahd. varoitukset, ja irti ollessa lyönyt niitä osumia mitä nytkin löi. Tosin, kun tuo tuomaritouhu on mitä on, niin voihan se olla että niissä sidonnoissa räpiköimiselläkin on oma vaikutuksena tuomareihin.
Potkonen pystyy olemaan yli 40 vuotiaana huipulla ja otella olympialaisissa Tokiossa, joten tämä on jo eräänlainen saavutus, takana on pahahko polvivamma (eturistisiteen katkeaminen) sai polven kuntoutettua Rion olympialaisiin.
Noh, ei siitä lisäpisteitä matseissa saa eikä mitallia, mutta ei siihen kyllä kaikista ole. Se lienee aika yksilöllistä missä vaiheessa ikä alkaa vaikuttaa voimakkaammin. Silläkin voi olla joku vaikutus asiaan, että hän aloitti nyrkkeilyn ja arvattavasti tosissaan treenaamisen paljon paljon myöhemmin kuin kilpaurheilijat yleensä.
Tuleva vastustaja on tasokas.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oh_Yeon-ji
Nyt se taso oli unohtunut lattialle eikä kukaan muistanut nostaa sitä ennen matsia ylös. Käsittämätöntä oli Split-tuomio. Musta potkonen vei 1. ja 3. erän selvästi ja 2. oli enemmän semmonen nuhjaus, mikä oikeasti oli tasuri mutta kun Olympos-vuoren jumalat ovat pättäneet ettei tasureita saa antaa, niin niitä sitten ei anneta.

Itseasiassa, matsin jälkeen olin mielessäni sitä mieltä, että tästä tulee samanlainen ryöstö kuin Kiinatarta vastaan Riossa. Miten joku voi mennä Olympialaisiin eikä sitten edes yritä? Eihän tuon Korealaisen suorituksella voita edes piirinmestaruutta. Kun otti kypärän pois päältä, oli tosi tyytyväinen ilme, niin ajattelin että ei ollut motivaatiota otella kun taas on sovittu homma. Mutta ilmeisesti ruskeat kirjekuoret eivät olleet menneet kaikille tuomareille oikeaan osoitteeseen.
[/quote]


Nin, Hamadouchea vastaan näissä olympialaisissa Potkosta huomauteltiin käsillä työntämisestä ja sitomisesta. Erätauolla Teuronen huomatti kehäkulmauksessa Potkosta, älä työnnä käsillä. Hamadouche ei roikkunut ja vain sitonut, vaan yritti lyödä tosissaan. Potkonen sai ansaitun varoituksen. Katsoin omasta mielestäni oikeaa matsia, Potkonen vs Hamadouche, sinusta en tiedä, mitä matsia katsoit.


Rio Ohoi,. Chister Sarlinin selostusta Rio 2016. Mira osuu hyvin kiinalaiseen suorillaan, vaikka ne jäivätkin hieman lyhyeksi.


Potkonen oli tosiessa matsissa korealaista parempi, Mira lataa yleensä kahteen ensimmäiseen erään paukut. Potkosen agressiivisuus ja eka erän hönki yllätti, eikä korealainen päässyt rytmiin mukaan.
Split tuomio yllätti, ilmeisesti perulainen dumari ei tykännyt Miran hakeutumista lähiotteluun, paukuttamisesta vartaloon ja agresssiivisesta ottelutyylistä, vaan lätkäisi pisteet "läpsyttelijälle"

Turkkilianen on tosi paha vastus, katsoin hänen matsinsa argentiinalaista vastaan. On kyllä nopea, taitava, osaa väistellä ja liikkua kehässä. Roikottaa etukättään ja suojaus on muutenkin on aika alhaalla, odottaa vastustajan virheitä, pystyy myös itse nopeisiin hyökkäyksiin, joten ei ole pelkkä passailija ja kyttääjä.
Marcello Salaatti.
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6457
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Leifhackman »

Mistä sessiosta ja suunnilleen mistä kohtaa klippiä löytyy turkin pippurin matsi? Mikäs hänen nimi on? Kyllä se ekan matsin ranskalainen teki kaikkensa, muttei riittänyt.

Se roikkuja oli siis se Rion kiinalainem, niinkuin mun ed. viestistä mielestäni selvästi näkee, että sitä tapausta kommentoin. Katoitko Salaatti sen uudelleen? Oletko edelleen sitä mieltä, että kiinalainen voitti? Missä kohtaa oli niitä vastaiskuja, mil piti Potkosen kaukana? Vähän erikoista että samaan aikaan pitää kaukana kun melkein kokoajan sitoo? Kyllä me nyt eri matsi taidetaan ainakin tuon Potkosen Rion viimeisen matsin kohdalla olla katsottu.
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6457
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Leifhackman »

Löysin Potkosen seuraavan vastustajan (Yildiz) ed. matsin (olikin ennen Potkosen matsia). Vauhti oli paria pykälää leppoisempaa kuin mitä Potkosen matsissa. Tuon matsin pohjalta ei pysty kyllä sanomaan kunnosta yhtään mitään, mutta tähän astisen perusteella sanoisin, että pari vaihdetta lisää pitää löytyä Potkosta vastaan. Tuota argentinalaista vastaan näytti että väistelee hyvin ja liikkuu jaloilla mutta sekin on helpompaa kun vastustaja ei tule yhtä lujaa päälle kuin mitä Potkonen on ainakin näissä parissa ekassa matsissa tehnyt. Musta Yildiz pitää myös päätä aika pystyssä ja veikkaan, että koska Potkonen tulee kyllä siihen osumaan, niin Matsin käsikirjoitus on sellainen, että Potkonen rynnii päälle ja Yildiz sitoo. Jos Yildiz pystyy liikkumaan jaloilla alta pois ja välistelemään Potkostakin, niin sitten Potkonen voi ryntäillä ja huitoa itsensä piippuun. Potkosen kannattaisi pyrkiä musta ottelemaan vähän energiataloudellisemmin. Niissä tilanteissa turha hötkyily pois, mistä ei kuitenkaan voi kunnolla lyödä, etenkin jos ei vastustajakaan pysty lyömään. Säästäisi senkin energian niihin tilanteisiin kun oikeasti on paikkoja lyödä.
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Avatar
tuaman
Brawler
Viestit: 680
Liittynyt: 16.11.2013 09:09

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja tuaman »

Yle Areenalta löytyy matseja, jos osaa etsiä. Pitää kahlata läpi sivujen ja kelailla pitkiä videoita. Viisi vuotta sitten oli helpompaa olympialaisten katsominen.

Turkkilainen vastus näyttää minun silmiini luokkaa heikommalta kuin Potkonen. Jos kunto kestää, niin ei pitäisi olla ongelmaa.
Leifhackman
Champion
Champion
Viestit: 6457
Liittynyt: 15.02.2006 10:19

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Leifhackman »

tuaman kirjoitti: 31.07.2021 17:08 Yle Areenalta löytyy matseja, jos osaa etsiä. Pitää kahlata läpi sivujen ja kelailla pitkiä videoita. Viisi vuotta sitten oli helpompaa olympialaisten katsominen.

Turkkilainen vastus näyttää minun silmiini luokkaa heikommalta kuin Potkonen. Jos kunto kestää, niin ei pitäisi olla ongelmaa.
Tuon Discovery Plussan saa 9,99€/kk, ja voi ottaa vaan vaikka yhdeksi kuukaudeksi. Sieltä sentään pääsee aina eri lajien kategoriaan, ja nyrkkeilyssä sielä sitten löytyy eri päivien mukaan ottelusessiot (Day 1, Day 2, jne.), muttei tuotatkaan mitenkään selkeäksi voi sanoa, kun eivät näy kerralla listana, eikä mielestäni näe esim. kolmen saman päivän sessiosta selkeästi, mikä on ensimmäinen ja mikä viimeinen.

Pari yleistä henkilökohtaista ihmettelyn aihetta olympianyrkkeilystä:
1) Minkä takia naisilla on kypärät vaikka miehillä ei?
2) Minkä takia pisteet annetaan tiedoksi erien jälkeen kesken matsin? Voi vaikuttaa suuresti matseihin, jos olet 2-0 johdossa erissä, niin kipinkapin karkuun ja halihali kolmannessa.
- Minkä kirjoitin, sen kirjoitin -
Avatar
tuaman
Brawler
Viestit: 680
Liittynyt: 16.11.2013 09:09

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja tuaman »

Mitali tuli taas, vaikka kaksi puusilmää laittoi matsin turkkilaiselle. Toivottavasti nälkää riittää semifinaaliin, siellä on jo paljon kovempi vastus.
Murikka
Brawler
Viestit: 520
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Re: Tokio 2021

Viesti Kirjoittaja Murikka »

Oli kyllä niin surkeaa tuomarointia, ihme minkälaisia idiootteja huippu-urheiluun pääsee tuomaroimaan.

Olihan tuossa kazakin ja espanjalaisen matsissakin eka erä jonkun papereissa espanjalaiselle vaikka oli luvulla. Kyllä sokeakin saattais tuomita paremmin noita eriä kun nämä viralliset tuomarit.

Nää on kyllä sarjaa "You had one job".
Vastaa Viestiin