Robert Heleniuksen seuraava vastustaja

Ammattinyrkkeilyyn keskittyvä keskustelufoorumi.

Valvoja: WEBMASTER

Vastaa Viestiin
Pasi Fisti
Brawler
Viestit: 682
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Viikon sisällä Wilderin vastustaja paljastettaneen. Ei luvattu varmaksi, vaan vihjaillaan, että silloin mahdollisisesti. Ja kauheasti kiistetään, että se olisi varmasti Helenius, Helenius on vain yksi ehdokkaista. Frank Warren olisi muka kaavailemassa sitä Duboisin vastustajaksi.

Tämä kuuluu tähän peliin, mutta lisääkö se oikeasti kiinnostusta, kun pihdataan ja pihdataan?

Joku jenkkikatsoja ei ainakaan Heleniukseen usko.
He is 36 now, and as an athlete who clearly always relied on his athleticism first... well, it´s not good.
Those B level guys he used to mightily struggle with are going to be able to actually beat him now.
Old man Helenius will likely make him look like a god

Eli ei kauheasti ole luottoa Heleniukseen, jos pitää B-tason alapuolellakin.
jone
Contender
Contender
Viestit: 2862
Liittynyt: 21.05.2005 22:43

Jenkki tyyppihän kertoo just niinkuin asiat on, ei Hepokatin voitot jostain mitättömästä puolan possujunasta oikeasti mitään huippu voittoja olleet, kuten on jo nähty niin umpipaskahan toi Kowanacki on, ei oikeasti tuollaisella habituksella olla lähelläkään maailman huippua.
Kyllä pitää olla tyhmä jos kuvittelee että löysällä läskillä olisi hyvä suorittaa, kyllä se vaan on niin että läskillä ei ole mitään kykyä viedä suoritusta eteenpäin, ellet ole sumomies :lol:
Pasi Fisti
Brawler
Viestit: 682
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

jone kirjoitti: 07.08.2022 08:43 Jenkki tyyppihän kertoo just niinkuin asiat on, ei Hepokatin voitot jostain mitättömästä puolan possujunasta oikeasti mitään huippu voittoja olleet, kuten on jo nähty niin umpipaskahan toi Kowanacki on, ei oikeasti tuollaisella habituksella olla lähelläkään maailman huippua.
Kyllä pitää olla tyhmä jos kuvittelee että löysällä läskillä olisi hyvä suorittaa, kyllä se vaan on niin että läskillä ei ole mitään kykyä viedä suoritusta eteenpäin, ellet ole sumomies :lol:
Olen kyllä eri mieltä tosta ulkonäköhommasta, raskaassa sarjassa voi olla maailmanmestarikin, vaikka näyttäisi kuinka löysältä.
Marcello Salas
Prospect
Prospect
Viestit: 1235
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

Pasi Fisti kirjoitti: 07.08.2022 10:56
jone kirjoitti: 07.08.2022 08:43 Jenkki tyyppihän kertoo just niinkuin asiat on, ei Hepokatin voitot jostain mitättömästä puolan possujunasta oikeasti mitään huippu voittoja olleet, kuten on jo nähty niin umpipaskahan toi Kowanacki on, ei oikeasti tuollaisella habituksella olla lähelläkään maailman huippua.
Kyllä pitää olla tyhmä jos kuvittelee että löysällä läskillä olisi hyvä suorittaa, kyllä se vaan on niin että läskillä ei ole mitään kykyä viedä suoritusta eteenpäin, ellet ole sumomies :lol:
Olen kyllä eri mieltä tosta ulkonäköhommasta, raskaassa sarjassa voi olla maailmanmestarikin, vaikka näyttäisi kuinka löysältä.

Andy Ruiz Jr tuli puntarille 188 cm/ 268 lbs noin 122 kiloisena Joshua 1 matsissa Kovanakki on 3 cm pidempi (191 cm) ja puntarille tuli 265, 25 lbs painoisena Robbe 1 matsissa.

Ruiz Jr suoritti läskeillään ja kanveesissa käymisen jälkeen pyyhki Joshualla kanveesia/lattiaa
Meni sitten voittamaan MM- tittelin ja vyöt itselleen.
Kakkoskohtaamisen Ruiz Jr pisti aivan läskiksi, kun tyhmänä unohti treenaamisen.
Kun paino vähentyi reilu 10 kg, niin suorittaminen ei ole ollut samalla tasolla kuin Joshua 1 matsissa.

Hosea Stewart Jr painaa 156 kg, ja Top 30-40 sakkiin pääseminen on tiukkaa, kropasta löytyy lihasta, ja ”raskaat luut”, on viihtynyt näemmä punttisalilla.

Kyllä ulkonäöllä on jotain merkitystä, jos on aivan ”plösö” kunnnossa, kilpailu raskaassa sarjassa on nykyään niin helvetillisen kovaa, Top 10-20 sakissa.
Onhan noita liittoja ja aakkosliittojaj/aakkostitteleitä, joten esimerkiksi Hosea Stewart Jr voi poimia semmoisen itselleen mahdollisesti ”MM- Statuksella”, lähivuosien aikana.
Promoottoriksi Don King , hänen managerointi ja neuvonantaja- palvelut käyttöön, ”aakkostitteli” boxarille ja manit Don Kingille /hänen klaanilleen
Viimeksi muokannut Marcello Salas, 07.08.2022 15:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Marcello Salaatti.
Pasi Fisti
Brawler
Viestit: 682
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Marcello Salas kirjoitti: 07.08.2022 13:43
Kyllä ulkonäöllä on jotain merkitystä, jos on aivan ”plösö” kunnnossa, kilpailu raskaassa sarjassa on nykyään niin helvetillisen kovaa, Top 10-20 sakissa.
Onhan noita liittoja ja aakkosliittojaj/aakkostitteleitä, joten esimerkiksi Hosea Stewart Jr voi poimia semmoisen itselleen mahdollisesti ”MM- Statuksella”, lähivuosien aikana.
Promoottoriksi Don King , hänen managerointi ja neuvonantaja- palvelut käyttöön, ”aakkostitteli” boxarille ja manit Don Kingille /hänen klaanilleen
Turha tässä nyt on Tyson Furya unohtaa, jolla vyötäröllä läskit löllyy. Ei todellakaan näytä miltään Klitschkolta tai Joshualta.
Eikä toi Gerge Foremankaan toisella tulemisellaan näyttänyt olevansa tiukimmassa mahdollisessa kunnossa, vaikka kestävyys ei sakannut kertaakaan kuten nuorella George Foremannilla, joka puolestaan näytti olevan pelkkää lihasta.
Marcello Salas
Prospect
Prospect
Viestit: 1235
Liittynyt: 06.08.2019 14:59

Pasi Fisti kirjoitti: 07.08.2022 15:20
Marcello Salas kirjoitti: 07.08.2022 13:43
Kyllä ulkonäöllä on jotain merkitystä, jos on aivan ”plösö” kunnnossa, kilpailu raskaassa sarjassa on nykyään niin helvetillisen kovaa, Top 10-20 sakissa.
Onhan noita liittoja ja aakkosliittojaj/aakkostitteleitä, joten esimerkiksi Hosea Stewart Jr voi poimia semmoisen itselleen mahdollisesti ”MM- Statuksella”, lähivuosien aikana.
Promoottoriksi Don King , hänen managerointi ja neuvonantaja- palvelut käyttöön, ”aakkostitteli” boxarille ja manit Don Kingille /hänen klaanilleen
Turha tässä nyt on Tyson Furya unohtaa, jolla vyötäröllä läskit löllyy. Ei todellakaan näytä miltään Klitschkolta tai Joshualta.
Eikä toi Gerge Foremankaan toisella tulemisellaan näyttänyt olevansa tiukimmassa mahdollisessa kunnossa, vaikka kestävyys ei sakannut kertaakaan kuten nuorella George Foremannilla, joka puolestaan näytti olevan pelkkää lihasta.
W. Klitsko ammattirurallaan oli kireä ja lihaksikas. Joshua on lihaksikas ja sikspakki kireä, ei ole ylimääräistä.
Nykyistä Tyson Furya ei voi syyttää läskiydestä, vaikka ne jenkkakahvat vyätäröllä on. 206 cm/noin 126 kg. Vai oliko Tyson Furyn oikea pituus 202 cm, niin väittäävät foorumeilla, kun ovat pistäneet Furyn kropan palasiksi analysoineet "oikean pituuden". Wilder 1 matsista versus mm. 3 matsiin tuli kymmenkunta kiloa lisää painoa Furylle ja Salosen pimeän pullon sinappia ja painoa iskuihin.
Vanhemmalla Georgella oli sitä ylimääräistä vartalolla paljonkin, kun teki uutta tulemista pitkän tauon jälkeen, ylimääräiset rupesi sulamaan, kun matseja tuli lisää. Toki oli mm. Holyfied matsissa oli ylimääräistä vartallolla nuorempaan ja lihaksikkaampaan Georgeen verrattuna. The Jabi oli kuitenkin yhtä terävä,vanhempi George oli nuorempaansa painosta taktisesti viisaampi ja jakoi voimiaan, kun nuorempi painos yritti vetää vastustajat väkisin ulos.

Hosea Stewart Jr 192 cm/156 kg on sekoitus "boxaria ja amerikkalaisen jalkapallon linjapuolustajaa" . Uralle tuli hitusen takapakkia kun otteli ratkaisemattoman Franklin Ingnatiuksen kanssa. Painoeroa oli vain 85 lbs ottelijoiden välillä.
https://boxrec.com/en/proboxer/926908

Sauerlandin veljeksillä tai jollain muulla promootiotaholla on aika työsarka viedä Hosea Stewart Jr mualimanhuipulle.
https://boxing-social.com/features/hose ... next-step/
Marcello Salaatti.
Murikka
Brawler
Viestit: 599
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Joo, se on ihan sama, minkä verran on hyytelöä vyötäröllä, kunhan sinappia on käsissä. Nyrkkeilyssä taidot on tärkein, sen jälkeen mentaliteetti ja sitten ehkä se iskuvoima. Wilderilla kolmas on poikkeuksellisen vahva, ja toinen myös oli erityisen järkkymätön. Kun sai turpiinsa Furylta, kuultiin historiallinen määrä toinen toistaan kahjompia tekosyitä, koska Wilder oli kykenemätön sulattamaan, että joku on häntä parempi. Nyt Wilder on kolmannen matsin jälkeen myöntänyt, että Fury oli parempi. Eli hänen egonsa on tällä hetkellä silkkaa maustamatonta Rainbow tomaattimurskaa. Wilderilla itsellään on kaksi voittoa, jotka ovat hiukan parempia, kuin Robben voitto Kownackista. Jos näitä voittoja lytätään, niin samalla pitää todeta, että ensimmäinen nuori maailmanluokan nyrkkeilijä tuhosi Wilderin. Ja ensimmäinen Fury-ottelu oli Wilderilta ns. cherry pick gone wrong, Fury oli tehnyt kampäkin Pizzanettaa ja Safaria vastaan näyttäen melko kehnolta ja ylipainoiselta. Wilder halusi Furystä nimen listalleen ja tietysti oikeuden leikkiä Lineal Championia. Wilderin parhaat voitot ovat Ortiz (molemmissa oli häviämässä ennen tyrmäystä) ja Dominic Breazeale. Ei varsinaisesti mikään Hall of Fame -lista. Dominic Breazeale hävisi kaikki erät Wallinia ja Joshuaa vastaan ja voitti Izu Ugonohin pelkällä tahdonvoimalla. Ortiz kävi lattialla Charles Potkukelkan jabista.

Robbe olisi Wilderin uran top 2 voitto, mutta sama ongelma tahraisi tätä voittoa, kuin Ortizin kohdallakin, nimittäin ikä. Amerikkalaiset tai jonet jotka valittaa, että tämä on huono matsi, eivät käsitä nyrkkeilystä mitään.
Pasi Fisti
Brawler
Viestit: 682
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Murikka kirjoitti: 08.08.2022 09:35 Jos näitä voittoja lytätään, niin samalla pitää todeta, että ensimmäinen nuori maailmanluokan nyrkkeilijä tuhosi Wilderin. Ja ensimmäinen Fury-ottelu oli Wilderilta ns. cherry pick gone wrong, Fury oli tehnyt kampäkin Pizzanettaa ja Safaria vastaan näyttäen melko kehnolta ja ylipainoiselta. Wilder halusi Furystä nimen listalleen ja tietysti oikeuden leikkiä Lineal Championia. Wilderin parhaat voitot ovat Ortiz (molemmissa oli häviämässä ennen tyrmäystä) ja Dominic Breazeale. Ei varsinaisesti mikään Hall of Fame -lista.
Mutta on se silti myönnettävä, että kyllä Wilder antoi Furylle kunnon vastuksen ja mikä tahansa lattiaanlyönneistä olisi voinut ratkaista matsin Wilderille.

Jos vaikka vertaa Whyteen, niin Whytellä ei ollut mitään saumaa ja tipahti ekasta osumasta. Eli kyllä Wilder on silti ehdottomasti maailman top-10 ottelija, ehkä jopa top-5.

Tai oli, ei voi tietää mitä noi häviöt ovat tehneet itseluottamukselle ja tahdonvoimalle.
Sen ainakin teki, että tajusi ettei se bodattu versio sittenkään auttanut kehässä ja nyt ne ylimääräiset lihakset ovat hävinneet.
Murikka
Brawler
Viestit: 599
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Pasi Fisti kirjoitti: 08.08.2022 09:56
Murikka kirjoitti: 08.08.2022 09:35 Jos näitä voittoja lytätään, niin samalla pitää todeta, että ensimmäinen nuori maailmanluokan nyrkkeilijä tuhosi Wilderin. Ja ensimmäinen Fury-ottelu oli Wilderilta ns. cherry pick gone wrong, Fury oli tehnyt kampäkin Pizzanettaa ja Safaria vastaan näyttäen melko kehnolta ja ylipainoiselta. Wilder halusi Furystä nimen listalleen ja tietysti oikeuden leikkiä Lineal Championia. Wilderin parhaat voitot ovat Ortiz (molemmissa oli häviämässä ennen tyrmäystä) ja Dominic Breazeale. Ei varsinaisesti mikään Hall of Fame -lista.
Mutta on se silti myönnettävä, että kyllä Wilder antoi Furylle kunnon vastuksen ja mikä tahansa lattiaanlyönneistä olisi voinut ratkaista matsin Wilderille.

Jos vaikka vertaa Whyteen, niin Whytellä ei ollut mitään saumaa ja tipahti ekasta osumasta. Eli kyllä Wilder on silti ehdottomasti maailman top-10 ottelija, ehkä jopa top-5.

Tai oli, ei voi tietää mitä noi häviöt ovat tehneet itseluottamukselle ja tahdonvoimalle.
Sen ainakin teki, että tajusi ettei se bodattu versio sittenkään auttanut kehässä ja nyt ne ylimääräiset lihakset ovat hävinneet.
Toki, mutta pitää muistaa, että kolmosessakin, poislukien tämä kaksi lattiaanlyöntiä sisältävä erä, Fury höyhensi Wilderia ympäri kehää ja tämä oli yksittäinen flash knockdown josta toipuminen kesti kauan. Se perille mennyt oikea oli todella hurja pommi, shokkiaalto näkyy menevän Furyn hyljemäistä kroppaa pitkin vyötärölle asti. Se erä meni huonosti ja sen jälkeen matsi palasi raiteilleen. Jos Whyte olisi saanut vastaavan pommin sisään, niin matsi olisi ollut tasapainoltaan samanlainen. Yksittäisille pommeille ei pidä antaa liikaa painoa, koska joskus niitä tulee. Fury otteli Wilderin kanssa kolmisenkymmentä erää ja Whyten kanssa alle kuusi erää. Wilder 2 ja Whyte -ottelut eivät kauheasti eroa toisistaan minusta, Whyte ehkä pärjäsi jokseenkin paremmin.

Wilder on suuri kysymysmerkki tällä hetkellä. Ehkä se on top 5. Ehkä ei edes top 10. Niin paljon on muuttunut Fury-trilogian myötä että kaikki on mahdollista. Wilder ei ole urallaan kohdannut muita huippuja, joten ei voi varmaksi sanoa mitään. Sillä on top 5 kaikkien aikojen kovin oikea, mutta muusta en menisi sanomaan. Szpilka, Molina ja Washington näyttivät että nyrkkeilytaidoissa ei ainakaan ole top 5. Mentaalipuoli ratkaisee ja Robbe on hyvä testi siihen.

Jos Helenius voittaisi, niin varmasti jenkit ja jonet osaa heti kertoa, miten Wilder oli aina täysi pummi ja viimeistään Furya vastaan kaikki mehut oli puristettu. Mutta se on aina, Usykille ei pidä antaa mitään rispektiä koska Joshua on täysi pummi ja Joshua ei ansaitse mitään arvostusta vaikka voittaisi uusinnan koska Usyk on niin surkea. Vaikka Robbe vottaisi prime Mike Tysonin ja Alin samana iltana, joku sanoisi että voitti pelkällä massalla ja Tyson ja Ali on kyvyttömiä taksikuskeja. Toistuu illasta iltaan tää sama kuvio.
Pasi Fisti
Brawler
Viestit: 682
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Murikka kirjoitti: 08.08.2022 10:39

Toki, mutta pitää muistaa, että kolmosessakin, poislukien tämä kaksi lattiaanlyöntiä sisältävä erä, Fury höyhensi Wilderia ympäri kehää ja tämä oli yksittäinen flash knockdown josta toipuminen kesti kauan. Se perille mennyt oikea oli todella hurja pommi, shokkiaalto näkyy menevän Furyn hyljemäistä kroppaa pitkin vyötärölle asti. Se erä meni huonosti ja sen jälkeen matsi palasi raiteilleen. Jos Whyte olisi saanut vastaavan pommin sisään, niin matsi olisi ollut tasapainoltaan samanlainen. Yksittäisille pommeille ei pidä antaa liikaa painoa, koska joskus niitä tulee. Fury otteli Wilderin kanssa kolmisenkymmentä erää ja Whyten kanssa alle kuusi erää. Wilder 2 ja Whyte -ottelut eivät kauheasti eroa toisistaan minusta, Whyte ehkä pärjäsi jokseenkin paremmin.
On siinä kyllä se ero, että Wilder osui Furyyn joka ottelussa, vaikka Fury oli aivan varmasti keskittynyt siihen ettei nyt vain imaisisi mitään heijaria.
Whyte saisi otella Furya vastaan vaikka kymmenen ottelua eikä varmasti osuisi siihen kertaakaan.

Ei Wilder ole noussut mestariksi, koska se on niin paljon muita parempi nyrkkeilijä, vaan siksi että se pystyy lopettamaan matsin yhdellä lyönnillä. Ortiz Kakkosessakin hävisi joka ikisen erän, kunnes käytti Ortizin nukahduksen hyväkseen.
Murikka
Brawler
Viestit: 599
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

Pasi Fisti kirjoitti: 08.08.2022 13:06
Murikka kirjoitti: 08.08.2022 10:39

Toki, mutta pitää muistaa, että kolmosessakin, poislukien tämä kaksi lattiaanlyöntiä sisältävä erä, Fury höyhensi Wilderia ympäri kehää ja tämä oli yksittäinen flash knockdown josta toipuminen kesti kauan. Se perille mennyt oikea oli todella hurja pommi, shokkiaalto näkyy menevän Furyn hyljemäistä kroppaa pitkin vyötärölle asti. Se erä meni huonosti ja sen jälkeen matsi palasi raiteilleen. Jos Whyte olisi saanut vastaavan pommin sisään, niin matsi olisi ollut tasapainoltaan samanlainen. Yksittäisille pommeille ei pidä antaa liikaa painoa, koska joskus niitä tulee. Fury otteli Wilderin kanssa kolmisenkymmentä erää ja Whyten kanssa alle kuusi erää. Wilder 2 ja Whyte -ottelut eivät kauheasti eroa toisistaan minusta, Whyte ehkä pärjäsi jokseenkin paremmin.
On siinä kyllä se ero, että Wilder osui Furyyn joka ottelussa, vaikka Fury oli aivan varmasti keskittynyt siihen ettei nyt vain imaisisi mitään heijaria.
Whyte saisi otella Furya vastaan vaikka kymmenen ottelua eikä varmasti osuisi siihen kertaakaan.

Ei Wilder ole noussut mestariksi, koska se on niin paljon muita parempi nyrkkeilijä, vaan siksi että se pystyy lopettamaan matsin yhdellä lyönnillä. Ortiz Kakkosessakin hävisi joka ikisen erän, kunnes käytti Ortizin nukahduksen hyväkseen.
No se on spekulaa. Ehkä ei osuisi, ehkä osuisi. Whyteä vastaan Fury otteli paljon enemmän safety first -tyylillä, joten se ei ole mikään yllätys, että matsi oli vähemmän tapahtumarikas. Wilderia vastaan taktiikka perustui siihen, että Wilderin vaarallisin etäisyys jäisi minimiin ja siinä sivussa saa kolista vähemmän vaaralliset lyönnit.

Ja tiedän, juuri siksi on aika ronskia laittaa one trick pony top 5 -ottelijaksi kun se ei ole kohdannut Furyn lisäksi top-äijiä ollenkaan. Ortiz on sen ainoa nimellisesti hyvä voitto mutta se on vanha ja myös edelleen tasoltaan kysymysmerkki.

Robbella on allaan kaksi voittoa, jotka ovat yhtä hyviä kuin Wilderin parhaat voitot. Ortiz on varmaan parempi kuin Kownacki mutta Robbe voitti viimeisen matsin täysin ylivoimaisesti. Jos Helenius ottaa voiton, niin mihin sijoitat Wilderin silloin?
Pasi Fisti
Brawler
Viestit: 682
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

Murikka kirjoitti: 09.08.2022 08:39


No se on spekulaa. Ehkä ei osuisi, ehkä osuisi. Whyteä vastaan Fury otteli paljon enemmän safety first -tyylillä, joten se ei ole mikään yllätys, että matsi oli vähemmän tapahtumarikas. Wilderia vastaan taktiikka perustui siihen, että Wilderin vaarallisin etäisyys jäisi minimiin ja siinä sivussa saa kolista vähemmän vaaralliset lyönnit.

Ja tiedän, juuri siksi on aika ronskia laittaa one trick pony top 5 -ottelijaksi kun se ei ole kohdannut Furyn lisäksi top-äijiä ollenkaan. Ortiz on sen ainoa nimellisesti hyvä voitto mutta se on vanha ja myös edelleen tasoltaan kysymysmerkki.

Robbella on allaan kaksi voittoa, jotka ovat yhtä hyviä kuin Wilderin parhaat voitot. Ortiz on varmaan parempi kuin Kownacki mutta Robbe voitti viimeisen matsin täysin ylivoimaisesti. Jos Helenius ottaa voiton, niin mihin sijoitat Wilderin silloin?
Whyte on niin paljon Wilderia hitaampi, että sillä ei ollut mitään mahiksia yllättää Furya kaukaa, joten Fury piti matsissa etäisyyttä eikä lähtenyt turhaan ryskäämään.
Wilder puolestaan on parhaimmillaan, kun pääsee eteenpäin, joten Furyn oli pakko ottaa se riski ja mennä itse eteenpäin.

Ja jos Robbe voittaa Wilderin, niin Robbe oikeasti ansaitsisi sen mahiksen MM-otteluun. Wilderin tasosta on silloin paha sanoa, ainakin Robbea huonompi. Riippuu kanssa vähän siitä, että miten matsi menee.
bumba
Journeyman
Viestit: 345
Liittynyt: 23.01.2013 23:40

Jännä että tuntuu unohtuvan Robben mustat hetket.

- Whyteä vastaan 12 erää karkuun juoksemista eikä tullut tyrmätyksi mikä on saavutus
- keskikertainen Gerald Washington tyrmäsi Robben helpohkosti

Se, että Robbe on otellut hienosti Kovanakki vastaan kahdesti ei poista noita aiempia tappioita. Ennemminkin se viittaa siihen että puolainen vain sopi tyylillisesti täydellisesti.

Jos Robbe ottelee yhtään samalla tasolla Wilderiä vastaan kuin mitä oli Washington ottelussa niin ottelu ei yhtä erää pidempään kestä. Wilder tyrmää heti kun niin haluaa. Robben näytöt on niin ailahtelevaisia että euroakaan en laittaisi voiton tai edes hyvän ottelut puolesta. Kaikki todennäköisyydet on Robbea vastaan, mutta onneksi ihmeitä sattuu.

Mielummin kuitenkin näkisin vastakulmauksessa jonkun selvästi Wilderiä heikomman vastustajan. Olisi katsojana enemmän jäänitettävää.
Pasi Fisti
Brawler
Viestit: 682
Liittynyt: 16.06.2019 17:33

bumba kirjoitti: 09.08.2022 11:36 Jännä että tuntuu unohtuvan Robben mustat hetket.
Tosin sokeakin näkee, että Robbe on tällä hetkellä aivan eri tasolla kuin noissa matseissa.
Täytyy vain toivoa, että on jatkossakin.
Etenkin noi ottelut Yury Bykhautsouta vastaan olivat aivan kamalia.Ekan niistä olisi aivan hyvin voinut tuomita Yurille, eikä se toinenkaan ollut kummoinen.
Murikka
Brawler
Viestit: 599
Liittynyt: 26.06.2016 13:07

bumba kirjoitti: 09.08.2022 11:36 Jännä että tuntuu unohtuvan Robben mustat hetket.

- Whyteä vastaan 12 erää karkuun juoksemista eikä tullut tyrmätyksi mikä on saavutus
- keskikertainen Gerald Washington tyrmäsi Robben helpohkosti

Se, että Robbe on otellut hienosti Kovanakki vastaan kahdesti ei poista noita aiempia tappioita. Ennemminkin se viittaa siihen että puolainen vain sopi tyylillisesti täydellisesti.

Jos Robbe ottelee yhtään samalla tasolla Wilderiä vastaan kuin mitä oli Washington ottelussa niin ottelu ei yhtä erää pidempään kestä. Wilder tyrmää heti kun niin haluaa. Robben näytöt on niin ailahtelevaisia että euroakaan en laittaisi voiton tai edes hyvän ottelut puolesta. Kaikki todennäköisyydet on Robbea vastaan, mutta onneksi ihmeitä sattuu.

Mielummin kuitenkin näkisin vastakulmauksessa jonkun selvästi Wilderiä heikomman vastustajan. Olisi katsojana enemmän jäänitettävää.
No unohtuupa :D Tälläkään foorumilla ole muusta puhuttukaan kun Robben rimanalituksista vuosina 2012-2018. Nyrkkeilijät on niin hyviä, kuin viimeinen matsinsa, sanotaan. Miksi siis pitäisi miettiä vuosien takaisia suorituksia, kun alla on uran top 5 suoritus? Robbe oli sairaana sekä Whyteä että Washingtonia vastaan ja Washington oli kyllä vaikeuksissa siinä matsissa, vaikka Robben esitys oli huono. Joo, sillä tasolla tulee takkiin Wilderilta. Mutta entäs jos Robbe ottelee sillä tasolla mitä edellisessä matsissa, lyö komboja, liikkuu ja välttelee vastustajan kovimmat iskut? Robbe ei kestä Wilderin täydellä voimalla tulevaa oikeaa päähän. Mutta kestääkö Wilder Robben oikeaa suoraa tai vasenta suoraa, joka tulee puolenvaihdosta yllättävästi, ja josta Teper ja Kownacki keräsi itseään lattialta?
Pasi Fisti kirjoitti: 09.08.2022 10:59

Whyte on niin paljon Wilderia hitaampi, että sillä ei ollut mitään mahiksia yllättää Furya kaukaa, joten Fury piti matsissa etäisyyttä eikä lähtenyt turhaan ryskäämään.
Wilder puolestaan on parhaimmillaan, kun pääsee eteenpäin, joten Furyn oli pakko ottaa se riski ja mennä itse eteenpäin.

Ja jos Robbe voittaa Wilderin, niin Robbe oikeasti ansaitsisi sen mahiksen MM-otteluun. Wilderin tasosta on silloin paha sanoa, ainakin Robbea huonompi. Riippuu kanssa vähän siitä, että miten matsi menee.
Niin, Fury otteli taktisesti järkevästi ja kaava oli hyvin nähtävillä: Whyte ei osaa suojata kohokoukkuja kun taas Wilder ei osaa puolietäisyyttä eikä lähiottelua, eli Fury vältti riskit menemällä eteenpäin kuten myös Whyteä vastaan pitämällä etäisyyttä. Kyllä Whyte pääsi lähelle aika monta kertaa, iskut ei vain osuneet kohdilleen. Mutta jos olisi osuneet, niin ei se Whyten osakkeita juuri nostaisi jos matsi olisi muuten yksipuolinen kuten se oli. Ja Whytellä on voitot paremmista vastustajista, mitä Wilderilla.
Vastaa Viestiin