Kaikkea ajankohtaista nyrkkeilystä

[Marcello Salas]

"Suola Pappi/Busta Breezie on show-mies, 173 cm/175 cm ja "cruiserweight" painoluokka. Näkyy iskuissa olevan ruutia ja nopeutta ja taitoja tuntuu olevan. 15 vuotiaana muutti Filippiineiltä Britanniaan. Useiden vuosien amatööritausta.

https://ytboxrec.com/fighters/salt-papi/




Kay Prospere vs Salt Papi sparring
https://boxrec.com/en/box-pro/667132



Eddie iski kyntensä Suola Pappiin.

https://www.mirror.co.uk/sport/boxing/e ... -u28996618

Jos KSI Misfits- boxingin alla saa leipää pöytään ja vielä leivän päälle
voita sekä lisukkeita, niin suotakoot hänelle. "Oikeaksi ammattilaiseksi" ehkä rupeaa Matchroom Boxingin alla. Suola Pappi ottaa tarjotut fyrkat ja Eddie hyödyntää Suola Papin youtube, tik-tok julkisuudesta sen mitä irtoaa.
Painoluokka ammattikehissä hitusen alempana kuin "cruiserweigt".

[Marcello Salas]

Curiserissa Rikhard Riakporhe otti vakuuttavan voiton Glowackista, ihan yhtä vakuuttavasti kuin aikaisemmin Okolie hoiti Glowackin.

Riakporhe pistää kamiinan kuumaksi ja haastetta Okolien suuntaan.

[Murikka]

Chris Eubank jr sai kunnolla turpiinsa. Omasta mielestään ratkesi huonoon tuuriin mutta itselle ei kyllä ollut iso yllätys. Tason nostoissa aina jäänyt kakkoseksi ja mm tuntematonta Morrisonia vastaan otti vaarallisen näköisiä iskuja naamaan, eikä näyttänyt tykkäävän. Uusinnassa varmaan samaa tarjolla. Nimellä on päässyt näinkin pitkälle. DAZNin tilanne ei tällä ainakaan helpottunut.

[tuaman]

Eubank yritti kai näyttää uudelle valmentajalleen Roy Jones Juniorille, että osaa väistellä lyöntejä yhtä hyvin. Ei tietenkään osaa ja köysiin joutumista olisi pitänyt vältellä Liam Smithiä vastaan. Eubank tunnetusti ei kuuntele yhtään kulmauksen ohjeita.

[pOKE]

Mitäs mieltä Venäjän boikotista (muissa lajeissa) ja Nyrkkeilyliiton linjauksesta?

Pirisen Markulta viiltävän sarkastinen piruilu " Saammeko pian laskea Nyrkkeilyliiton, Olympianyrkkeilyn, Wagnerin ja Putinin samaan hautaan? Ja kuka niitä sitten surisi?"

Niin.

Mitkä muut lajiliitot on sallimassa/sallineet Venäjän osallistua kisoihin? Hiihdosta ainakin taidettiin tiputtaa, mutta esim. lätkässä Ovetskin pelailee NHL:ssä ja avoimesti ihailee Putinia. Ammattinyrkkeilynkin puolella venäläisiä on kehissä.

Venäjän laittoman sodan vastustaminen on kaikin osin vain oikein, mutta missä kulkee nämä rajat rajoitustoimille esim. urheilussa ja kuinka pitkään? Jos ajattelee Venäjän sotatoimia Ukrainassa, niin ne ovat jatkuneet yhtäjaksoisesti jo vuosia (Krimin miehittämisestä lukien) ja kuka tietää jatkuuko vielä kuinka monta vuotta eteenpäin.

Onko kohtuutonta estää venäläisiä yksilöitä esim. harjoittamasta kilpailu-urheilua? Voi olla, mutta vielä kohtuuttomampaa on se, että venäläiset tottelevat Putinia ja tappavat viattomia ihmisiä.

O tempore, o more, pirun outoja aikoja eletään. Ensin maailmanlaajuinen kulkutauti ja sitten suursota Euroopassa ja uusi rautaverho lännen ja Venäjän välille

[Leifhackman]

Jossain mielessä voisi ajatella, että erilaisten sanktioiden ja pakotteiden tarkoitus on aiheuttaa painetta eri suunnista sellaista toimintaa ja toimijaa vastaan, mitä pakotteiden asettajat eivät hyväksy. Keino on toinen, mutta tavoite täysin sama, kuin mitä Venäjä tekee yrittämällä saada elämisen Ukrainassa mahdollisimman hankalaksi: sotimisen lopettaminen. Toisaalta taas, ei kukaan ole voinut valita, mihin maahan syntyy.

Yksi tapa voisi olla vaatia kaikilta urheilukilpailuun osallistuvilta urheilijoilta, avustajilta sekä toimitsijoilta - kansalaisuuteen ja kotimaahan katsomatta - henkilökohtainen kirjallinen lausunto, missä tuomitaan Venäjän aloittama hyökkäyssota, vaaditaan sen välitöntä lopettamista, aineellisten vahinkojen korvaamista, ihmisoikeusrikkomusten puolueetonta tutkintaa ja niihin syyllistyneiden rankaisemista. Toki sen lisäksi, kilpailuissa ei kukaan voisi edustaa Venäjää.

[Pasi Fisti]

Mitäs mieltä Venäjän boikotista (muissa lajeissa) ja Nyrkkeilyliiton linjauksesta?

Sitä mieltä, että yhdenkään venäläisen ei pitäisi saada urheilla, tehdä bisnestä, tehdä yhtään mitään länsimaissa, kunnes Venäjä on lopettanut sodan ja maksanut sotakorvaukset ja sotarikolliset on tuomittu.

Harmittavan paljon ihmisiä, jotka eivät välitä tippaakaan, vaan bisnes se on mikä kannattaa.

Voisin lyödä vaikka vetoa, että ei mene kauan kunnes Saksa, Ranska ja muut heikot lenkit ovat jo vaatimassa kaikkien sanktioiden purkua.

[tupakkamies]

Harmittavan paljon ihmisiä, jotka eivät välitä tippaakaan, vaan bisnes se on mikä kannattaa.

Tämän takia Kiina ja USA saa tehdä mitä haluaa eikä mitään boikotteja ole. Venäjä sen sijaan on heikompi niin sen suhteen on hyvä olla jämäkkä.

Ja toki sota tuli liian lähelle Suomea niin sekin on tämän valikoivan boikotti-innon takana. Muutenhan ihmisiä ei voisi vähempää kiinnostaa mitkään ihmisoikeudet kunhan oma pikkuporvarillinen napa ei häiriinny.

[Pasi Fisti]

Harmittavan paljon ihmisiä, jotka eivät välitä tippaakaan, vaan bisnes se on mikä kannattaa.

Tämän takia Kiina ja USA saa tehdä mitä haluaa eikä mitään boikotteja ole. Venäjä sen sijaan on heikompi niin sen suhteen on hyvä olla jämäkkä.

Ja toki sota tuli liian lähelle Suomea niin sekin on tämän valikoivan boikotti-innon takana. Muutenhan ihmisiä ei voisi vähempää kiinnostaa mitkään ihmisoikeudet kunhan oma pikkuporvarillinen napa ei häiriinny.

Milloinkas noi maat ovat aloittaneet täyden kansanmurhan? No, Kiina ehkä uiguurien tapauksessa, mutta kun ne on muslimeja, niin ovat varmaan ansainneet kaiken, aivan kuten rohinguat Burmassa saivat aivan varmasti sen mitä olivat kerjänneetkin.

[Leifhackman]

Harmittavan paljon ihmisiä, jotka eivät välitä tippaakaan, vaan bisnes se on mikä kannattaa.

Tämän takia Kiina ja USA saa tehdä mitä haluaa eikä mitään boikotteja ole. Venäjä sen sijaan on heikompi niin sen suhteen on hyvä olla jämäkkä.

Ja toki sota tuli liian lähelle Suomea niin sekin on tämän valikoivan boikotti-innon takana. Muutenhan ihmisiä ei voisi vähempää kiinnostaa mitkään ihmisoikeudet kunhan oma pikkuporvarillinen napa ei häiriinny.

Minusta Kiinan suhteen pitäisi alkaa tehdä jotain toimenpiteitä. Ideologisesti ajatellen tietenkin täysboikotti olisi se oikea ratkaisu, mutta jos ajattelee muutakin kuin äärimmäistä närkästymisen ja kiukustumisen ilmaisua, niin ehkä se asioiden muuttumisen kannalta ei kuitenkaan pitkällä tähtäimellä ole se paras vaihtoehto. Melkeimpä mitä tahansa muuta maailmankolkkaa koettelisi Kiinan valmistusteollisuudesta ja siellä valmistetuista tuotteista irtautuminen. Ehkä Kiinan suhteen paras olisi selkeästi osoittaa, että ellei meiniki muutu ensi tilassa, muu maailma on vakaasti päättänyt hankkiutua eroon suhteistaan kiinan teollisuuteen ja elinkeinoelämään. Jonkun yksittäisen maan "pyristely" ei taida olla realmisia, ellei se maa ole USA. Pienemmät maat yksin vai pelaisivat itsensä paitsioon ja kestämättömään tilanteeseen.

Varmaan tuossakin on perää, että Venäjästä ajatellaan helposti toisella lailla kuin muista maista. Toisaalta, minusta samankaltaista perseilyä ei varmaan maailmansotien jälken olla nähty kuin mihin Venäjä nyt ryhtyi, että omasta mielestäni aivan yhtä syyttävällä sormella ei USAa voi osoittaa, jos ei aleta puhumaan intiaanisodista, orjakaupasta ja muista vanhoista synneistä. Tosin vastaaviss asioissa Venäjäkään ei puhtoinen ole.

[pOKE]

Hesarin pääkirjoituksessa vaaditaan jo valtionavun poistoa Nyrkkeilyliitolle.

Mitä tulee noihin esim. Kiinan maajoukkueisiin/ urheiluun kohdistettaviin pakotteisiin, niin onkohan Kiinan ihmisoikeusloukkaukset (sinänsä kiistattomat) kuitenkaan esim. Arabimaiden orja- ja apartheid-järjestelmiin nähden yhtään suuremmat. Elleivät pienemmät.

Hiukan tulee tästä mieleen Venäjän (kutsui silloin itseään nimellä Neuvostoliitto) miehitys Afganistaniin 1979, johon suuri osa länsimaista (Suomi ei niihin oikein vielä kuulunut) vastasivat Moskovan 1980 olympialaisten boikotilla. Näinköhän tämä Ukrainan sota kestää yhtä kauan (se ehkä jo Kukkafoorumi-kamaa, mutta sinänsä äärimmäisen mielenkiintoinen asia mietittäväksi).

Mitä tulee tuohon USA -heittoon, niin esim. jenkkien hyökkäys Irakiin (jälkimmäinen) oli kiistaton kansainvälisen oikeuden loukkaus ja perustui saman tyyppisiin valheisiin kuin mitä Putin on nyt teolleen esittänyt (silloin valehdeltiin joukkotuho-aseista, nyt Putler selittelee jotain natseista ja saatananpalvojista).

[tuaman]

Hesarin pääkirjoituksessa vaaditaan jo valtionavun poistoa Nyrkkeilyliitolle.

Naurettavaa. Mitä virkaa olisi koko Nyrkkeilyliitolla, jos se ei päästäisi urheilijoita kisoihin? He tekevät oikein. Ongelma on muualla. En tiedä mitään muuta lajia, joka olisi vastaavassa kriisissä kuin olympiatyylin nyrkkeily. Perinteinen olympialaji on menettämässä olympiastatuksen ja sinne tuodaan kaiken maailman skeittailua.

[Pasi Fisti]

Hesarin pääkirjoituksessa vaaditaan jo valtionavun poistoa Nyrkkeilyliitolle.

Mitä tulee noihin esim. Kiinan maajoukkueisiin/ urheiluun kohdistettaviin pakotteisiin, niin onkohan Kiinan ihmisoikeusloukkaukset (sinänsä kiistattomat) kuitenkaan esim. Arabimaiden orja- ja apartheid-järjestelmiin nähden yhtään suuremmat. Elleivät pienemmät.

Täysin samaa mieltä, mutta lännessä on jokin ihme muslimien hyysäämiskulttuuri eikä niihin käytetä samoja standardeja. Se nyt on täysin normaalia, jos muslimimaissa vähän katkotaan kauloja ja alistetaan ihmisiä mitä epäinhimillisimmillä tavoilla.

[Murikka]

Hesarin pääkirjoituksessa vaaditaan jo valtionavun poistoa Nyrkkeilyliitolle.

Mitä tulee noihin esim. Kiinan maajoukkueisiin/ urheiluun kohdistettaviin pakotteisiin, niin onkohan Kiinan ihmisoikeusloukkaukset (sinänsä kiistattomat) kuitenkaan esim. Arabimaiden orja- ja apartheid-järjestelmiin nähden yhtään suuremmat. Elleivät pienemmät.

Täysin samaa mieltä, mutta lännessä on jokin ihme muslimien hyysäämiskulttuuri eikä niihin käytetä samoja standardeja. Se nyt on täysin normaalia, jos muslimimaissa vähän katkotaan kauloja ja alistetaan ihmisiä mitä epäinhimillisimmillä tavoilla.

Niin, varmaan tässä pätee maailmankuva. Jokainen katselee maailmaa omasta näkökulmastaan ja siksi kaikkien Hollywood-elokuvien näyttelijäkaartin pitää näyttää etnisesti samalta, kuin jenkkilä 2020-luvulla, sijoittui tarina sitten mihin tahansa historian vaiheeseen tai fantasiamaailmaan. Meilläkin ajatellaan että muslimit ovat vähemmistö ja vähemmistöt ovat lähtökohtaisesti uhreja, joita enemmistö eli valkoiset ateistit ja kristityt sortavat.

Toisena tekijänä on tämä amerikasta halpana tuontitavarana ostettu "guilt by association" -ajattelu jossa tärkeintä on tehdä pesäeroa kaikkiin epäilyttäviin tahoihin, oli heitä todistettu syyllisiksi tai ei, jotta oma puhtoinen julkikuva säilyy. Siksi valtavirta ei suostu kritisoimaan muslimimaiden hirmuvaltaa yhtä antaumuksella, koska äärioikeisto tekee niin ja he ovat niitä, joihin pitää tehdä kaikkein selvin pesäero.

Siksi naisten alistaminen esim käsiä katkomalla tai ympärileikkauksilla ei ole yhtä vakavaa kuin se, että Sampon hallituksessa on vähemmistö naisia. Pelkästään itse teko ei ole niin tärkeä, kuin se, kuka teon tekee. Sen takia miesten yliedustus huipulla on vakava ongelma, mutta yliedustus pohjalla (itsemurhat ja kodittomat) ei ole koska miehet ovat niitä sortajia, eivätkä uhreja. Siksi kyse ei siis oikeasti ole uhreista tai heidän kärsimyksestään, vaan maailmankuvasta, jonka pohjalta ihmisiä luokitellaan.

Venäjähän on kristitty valkoinen maa joten heille pahiksen viitta voidaan sovittaa ilman mitään pelkoa rasistileimasta tai muusta. Ja koska Venäjän tuomitseminen on valtavirtaa, siihen on helppo liittyä etenkin kun äärioikeistolla on kytköksiä Venäjälle.

Mutta jos unohdetaan tämä vallitseva tekopyhä valtavirtakulttuuri, niin Venäjä on hirmuvalta ja aloittanut aggressiivisen sodan ilman minkäänlaista hyväksyttävää pohjaa. Koko projekti on pelkkien valheiden varaan rakennettu näytös. Siksi venäläisten tulee kärsiä seurauksia. Venäjän sisäistä painetta pitää kasvattaa karsimalla heiltä kaikki mukavuudet, joihin länsi voi vaikuttaa. Mikään muu ei tätä aggressiivista ulkopolitiikkaa pysäytä, paitsi sisäpoliittinen kriisi. Venäjä on kleptokratia, joka tekee mitä tahansa kenelle tahansa, jos siitä on itselle hyötyä. Nyt pitää näyttää, ettei sodan aloittamisen hyödyt ole haittojen arvoisia.

Ja tämä koskettää nyrkkeilyä niin, että suomalaisten ei pitäisi lähteä venäläisten nyrkkeilykerhon tapahtumiin ja sillä sipuli. Kremlev on Putinin kätyri ja nyrkkeilyliitto hänen hyppysissään. Ujuttamalla valtiojohtoisen politiikan pelureita liike-elämän ja urheilun avainpaikoille Putte pystyy rakentamaan propagandaansa ja ostamaan kannatusta. Osallistuminen kisoihin on siunaus tälle politiikalle ja siksi kisoihin ei pitäisi lähteä.

Suomen nyrkkeilyliiton perustelu tälle on se, että kun muutkaan ei boikotoi niin ei mekään sitten. Tämä on juuri tätä heikkoutta, joka pelaa Putinin pussiin.

[Pasi Fisti]

Ja tämä koskettää nyrkkeilyä niin, että suomalaisten ei pitäisi lähteä venäläisten nyrkkeilykerhon tapahtumiin ja sillä sipuli. Kremlev on Putinin kätyri ja nyrkkeilyliitto hänen hyppysissään. Ujuttamalla valtiojohtoisen politiikan pelureita liike-elämän ja urheilun avainpaikoille Putte pystyy rakentamaan propagandaansa ja ostamaan kannatusta. Osallistuminen kisoihin on siunaus tälle politiikalle ja siksi kisoihin ei pitäisi lähteä.

Suomen nyrkkeilyliiton perustelu tälle on se, että kun muutkaan ei boikotoi niin ei mekään sitten. Tämä on juuri tätä heikkoutta, joka pelaa Putinin pussiin.

Jos olisin tällä hetkellä amatöörinyrkkeilijä, jolla tavoitteena olisi arvokisat, niin toteaisin vain, että koko amatöörinyrkkeily on Venäjän hallussa, joten en halua olla siinä millään tavalla mukana.

Siinä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin lajin vaihto tai siirtyminen ammattilaiseksi. Tai sitten kansainvälisten kisojen unohtaminen.

Ammattinyrkkeilyssäkin on omat ongelmansa, mutta se ei ainakaan ole yhden venäläisten hallitseman liiton alla.